Αυτό είναι το παράδοξο που προκύπτει από τον «Πίνακα αποτελεσμάτων της ΕΕ στον τομέα της δικαιοσύνης 2023», που δημοσίευσε σήμερα (8/6) η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ παρουσίασε την ενδέκατη έκδοση μιας ετήσιας επισκόπησης που παρέχει συγκριτικά στοιχεία σχετικά με την αποδοτικότητα, την ποιότητα και την ανεξαρτησία των συστημάτων απονομής δικαιοσύνης στα κράτη μέλη.

Ο φετινός πίνακας αποτελεσμάτων περιλαμβάνει διαγράμματα για 16 νέους τομείς, όπως, π.χ., την αντιμετώπιση που επιφυλάσσουν οι εθνικές αρχές στα φαινόμενα διαφθοράς, τη διάρκεια των διαδικασιών που αφορούν υποθέσεις δωροδοκίας, και τις ειδικές ρυθμίσεις που διευκολύνουν την ισότιμη πρόσβαση στη δικαιοσύνη από ηλικιωμένους, θύματα έμφυλης και ενδοοικογενειακής βίας και άτομα που γενικά κινδυνεύουν να υποστούν διακρίσεις.

Η έκδοση του 2023 περιλαμβάνει επίσης, για πρώτη φορά, συγκεκριμένα αριθμητικά στοιχεία που αφορούν, μεταξύ άλλων, τους μισθούς των δικαστών και των εισαγγελέων, τον διορισμό των προέδρων και των γενικών εισαγγελέων του Ανώτατου Δικαστηρίου, και τα ανώτατα δικαστήρια που ασκούν συνταγματικές δικαιοδοσίες.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Κομισιόν, η Ελλάδα καταγράφει μερικές ενδιαφέρουσες «πρωτιές». Συγκεκριμένα:

Στον αριθμό εισηγμένων ή και εισαχθεισών αστικών, εμπορικών, διοικητικών και άλλων υποθέσεων σε πρώτο βαθμό, το 2021 η χώρα μας κατατάσσεται στην 16η θέση , ενώ μέχρι το 2012 βρισκόμασταν στην 3η θέση σε ενωσιακό επίπεδο.

Στο ζήτημα του εκτιμώμενου χρόνου που απαιτείται για την επίλυση αστικών, εμπορικών, διοικητικών και άλλων υποθέσεων, τα ίδια έτη, η Ελλάδα βρίσκεται στην 3η θέση, μετά την Πορτογαλία και την Κύπρο. (σ.σ Βελγιο, Γερμανία και Ιρλανδία δεν συμπεριλαμβάνονται καθώς η Κομισιόν δεν έλαβε τα απαραίτητα στοιχεία).

Το 2021, οι Έλληνες δικαστές χρειάστηκαν, κατά μέσο όρο, 728 ημέρες για την επίλυση δικαστικών αστικών και εμπορικών υποθέσεων σε πρώτο βαθμό, την ώρα που στη Λετονία οι συνάδελφοί τους χρειάστηκαν μόλις 106. Ο χρόνος που απαιτείται στην Ελλάδα (σ.σ. το 2021) ώστε τα διοικητικά δικαστήρια να κρίνουν μια απόφαση σε 1ο βαθμό είναι 595 ημέρες, σε αντίθεση με τη Σουηδία που είναι μολις 102.

Αναφορικά με τον αριθμό δικαστών ανά 100.000 πολίτες, η Ελλάδα, σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία που δημοσίευσε η Κομισιόν, βρίσκεται στην 3η θέση πανευρωπαϊκά (37 δικαστές/100χλ πολίτες), μετά την Ουγγαρία (42 δικαστές/100 χιλ) και τη Σλοβενία (40 δικαστές/ 100 χιλ πολίτες) .

Το «χάλκινο μετάλλιο» παίρνει επίσης η χώρα μας στον αριθμό δικηγόρων, καθώς στην Ελλάδα αντιστοιχούν 404 δικηγόροι ανά 100.000 πολίτες. Το «χρυσό μετάλλιο» λαμβάνει το Λουξεμβούργο με 503 δικηγορους ανά 100 χιλ. πολίτες και το «αργυρό» η Κύπρος με 483 δικηγόρους ανά 100 χιλ πολίτες.

Τα κυριότερα πορίσματα του πίνακα αποτελεσμάτων της ΕΕ στον τομέα της δικαιοσύνης για το 2023

-Η αντίληψη για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης εξακολουθεί να εντοπίζει αδυναμίες: Έρευνα του Ευρωβαρόμετρου στο ευρύ κοινό δείχνει ότι, από το 2016, η αντίληψή του για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης έχει βελτιωθεί σε 15 κράτη μέλη. Σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, η αντίληψη αυτή βελτιώθηκε σε 12 κράτη μέλη, ενώ μειώθηκε ή παρέμεινε σταθερή σε άλλα 12 κράτη μέλη. Σε ελάχιστα κράτη μέλη η εκλαμβανόμενη ανεξαρτησία της δικαιοσύνης παραμένει σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα. Μια άλλη έρευνα του Ευρωβαρόμετρου, που διεξήχθη σε επίπεδο επιχειρήσεων, δείχνει ότι η αντίληψη για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης έχει βελτιωθεί σε 12 κράτη μέλη σε σύγκριση με το 2016. Ωστόσο, από πέρυσι, η αντίληψη του κοινού για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης έχει επιδεινωθεί σε 13 κράτη μέλη.

-Διαφωτιστικά στοιχεία σχετικά με την καταπολέμηση της διαφθοράς: Σε 12 κράτη μέλη οι υποθέσεις δωροδοκίας σε ποινικά δικαστήρια εκδικάζονται εντός ενός έτους, ενώ στα υπόλοιπα 5 για τα οποία υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία, η διαδικασία μπορεί να διαρκέσει έως και 4 έτη περίπου. Ο πίνακας αποτελεσμάτων του 2023 παρουσιάζει επίσης μια συγκριτική εικόνα των εξουσιών και του διορισμού των ειδικευμένων φορέων που ασχολούνται με την πρόληψη της διαφθοράς. Παρουσιάζει επίσης μια πρώτη επισκόπηση των αστυνομικών και εισαγγελικών οργάνων που ειδικεύονται στην καταπολέμηση της διαφθοράς, καθώς και των διαδικασιών διορισμού των προϊσταμένων των εισαγγελιών που ασχολούνται ειδικά με υποθέσεις διαφθοράς.

-Εξακολουθούν να υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης όσον αφορά την ψηφιοποίηση των συστημάτων απονομής δικαιοσύνης: Μόνο οκτώ κράτη μέλη διαθέτουν δικονομικούς κανόνες που επιτρέπουν πλήρως ή ως επί το πλείστον τη χρήση εξ αποστάσεως επικοινωνίας και το παραδεκτό των αποδεικτικών στοιχείων μόνο σε ψηφιακή μορφή. Σε 19 κράτη μέλη αυτό είναι δυνατό μόνο σε περιορισμένο αριθμό περιπτώσεων, όπως για ορισμένους χρήστες των δικαστηρίων (π.χ. για τους διαδίκους), αλλά όχι για όλους (π.χ. για τους δικαστικούς πραγματογνώμονες). Επιπλέον, από τα πορίσματα της φετινής έκδοσης προκύπτει ότι, με δύο εξαιρέσεις, τα δικαστήρια και οι εισαγγελικές αρχές των κρατών μελών δεν αξιοποιούν πλήρως τις δυνατότητες που προβλέπουν οι δικονομικοί κανόνες τους όσον αφορά την ψηφιακή τεχνολογία.

-Διαφορετικοί βαθμοί προσβασιμότητας στη δικαιοσύνη για τα άτομα που κινδυνεύουν να υποστούν διακρίσεις και τους ηλικιωμένους: 17 κράτη μέλη παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τα δικαιώματα των ατόμων που κινδυνεύουν να υποστούν διακρίσεις, και 22 παρέχουν εύκολη φυσική πρόσβαση στα δικαστικά κτίρια. Επιπλέον, εννέα κράτη μέλη έλαβαν μέτρα για να καταστήσουν τη νομική συνδρομή πιο προσιτή στα ηλικιωμένα άτομα.

-Μπορούν να γίνουν περισσότερα προκειμένου να διευκολυνθεί η πρόσβαση στη δικαιοσύνη για τα θύματα έμφυλης και ενδοοικογενειακής βίας: Σε 12 κράτη μέλη έχουν θεσπιστεί όλες οι χαρτογραφημένες διασφαλίσεις, μεταξύ άλλων η διαδικτυακή πρόσβαση σε χρήσιμες πληροφορίες που αφορούν τη συγκεκριμένη ομάδα, η ειδική προστασία για τα θύματα και τους μάρτυρες, η στήριξη κατά τη διάρκεια δικαστικών διαδικασιών από μη κυβερνητικές οργανώσεις ή φορείς ισότητας, ή η ειδικευμένη κατάρτιση για τους δικαστές. Ωστόσο, σχεδόν το ένα τέταρτο των κρατών μελών δεν παρέχουν διαδικτυακή πρόσβαση σε χρήσιμες πληροφορίες για την έμφυλη βία και τα δικαιώματα των θυμάτων.

Στις 19:30 (ώρα Ελλάδας) ο κ. Μητσοτάκης έλαβε μέρος σε συζήτηση με θέμα «Stemming the Illiberal Tide: The Global Challenge of Eroding Democracy», στην οποία συμμετείχαν επίσης η πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, Νάνσι Πελόζι, και η υπουργός Άμυνας της Γερμανίας, Κριστίνε Λάμπρεχτ.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε κατά τη διάρκεια της παρέμβασής του για την οικονομική κρίση και τα αποτελέσματα που έφερε αυτή στον πολιτικό χώρο της Ελλάδας. «Το 2010, πριν 11 χρόνια, μια μεγάλη οικονομική κρίση φτωχοποίησε μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού», είπε ο πρωθυπουργός, και συνέχισε αναφέροντας πως πολύς κόσμος τότε πήρε εχθρική στάση απέναντι σε εκείνους που θεωρούσε «σωστά ή λανθασμένα» υπεύθυνους για τη λιτότητα που είχε επιβληθεί στη χώρα.

Έτσι, ανέφερε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, οδηγηθήκαμε σε μια αλλαγή στο πολιτικό σκηνικό της χώρας, με την εκλογή ενός κόμματος από την Αριστερά το οποίο συγκυβέρνησε με ένα που βρίσκεται πιο δεξιά από τη Νέα Δημοκρατία, όσον αφορά στις πολιτικές του θέσεις. «Όσο κι αν προσπάθησε να ελέγξει τα ιδιωτικά ΜΜΕ και να επηρεάσει τη Δικαιοσύνη, οι θεσμοί της Δημοκρατίας άντεξαν», είπε ο πρωθυπουργός.

«Η κυβέρνηση αυτή κέρδισε τις εκλογές, επειδή υποσχέθηκε λύσεις σε έναν λαό που, αν και γνώριζε πως αυτές οι λύσεις δεν μπορούν να γίνουν πραγματικότητα, έδωσε μια ευκαιρία, επειδή είχε χάσει την εμπιστοσύνη του στα πολιτικά κόμματα», επισήμανε στη συνέχεια.

Ωστόσο, τόνισε ο Μητσοτάκης, «οι θεσμοί και η δημοκρατία άντεξαν» και για αυτό τελικά εκλέχθηκε η Νέα Δημοκρατία, επειδή υπήρχαν «θεσμικά θεμέλια». Ο πρωθυπουργός υπογράμμισε πως το κόμμα του κάνει ό,τι υποσχέθηκε και γι' αυτό είναι δημοφιλές και επιτυχημένο, εκπλήσσοντας τον κόσμο ευχάριστα, αφού συνηθίζεται ένα πολιτικό κόμμα να κάνει τα αντίθετα από όσα υπόσχεται. «Σημασία έχουν η ωρίμανση της δημοκρατίας και τα θεσμικά θεμέλια, η δημοκρατία άντεξε και αντέχει και, επειδή περάσαμε από αυτήν τη δύσκολη περίοδο, είμαστε ισχυρότεροι οικονομικά, θεσμικά και δημοκρατικά», σημείωσε.

Ακόμη, εκτίμησε πως «κόμματα που ρέπουν προς το λαϊκισμό μπορούν να γίνουν πολύ επικίνδυνα, όταν κερδίσουν και δεύτερη συνεχόμενη εκλογή», κάτι που, όπως είπε χαρακτηριστικά, «αποτρέψαμε το 2019. Στο τέλος της ημέρας, όλα αφορούν στην εκπλήρωση των προεκλογικών μας εξαγγελιών, να φέρνεις αποτελέσματα, και για αυτό η κυβέρνησή μας είναι ακόμη δημοφιλής. Καταφέραμε να γυρίσουμε σελίδα ως χώρα, πλέον είμαστε ισχυρότεροι πολιτικά, θεσμικά και οικονομικά».

Οι προτεινόμενες ρυθμίσεις αποσκοπούν στην ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης στη χώρα μας μέσω της εύρυθμης λειτουργίας της πολιτικής δίκης με την εφαρμογή και χρήση των σύγχρονων τεχνολογιών. Κυρίως βασίζονται στην αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που επέφερε ο ν. 4335/2015 (Α’ 87) στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (ΚΠολΔ), σύμφωνα με τις προτάσεις της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής που συστήθηκε για τον σκοπό αυτό.

Στοχεύουν, δε, στην άρση δυσλειτουργιών που παρατηρήθηκαν στην καθημερινή δικαστηριακή πρακτική.

Ειδικότερα με το νομοσχέδιο:

• Καθιερώνεται η πρότυπη ή πιλοτική δίκη στον Άρειο Πάγο για θέματα γενικότερου ενδιαφέροντος προκειμένου να επιταχυνθεί η απονομή της Δικαιοσύνης και να ενισχυθεί η ασφάλεια δικαίου. Με την πιλοτική δίκη επιλύονται ζητήματα, που εξαιτίας της φύσης τους προκαλούν σημαντικό αριθμό δικών, αποφεύγεται ο κίνδυνος έκδοσης αντιφατικών αποφάσεων και η διαιώνιση των δικών ενώπιον των δικαστηρίων ουσίας, με δυσμενείς συνέπειες για τους πολίτες.

• Θεσπίζονται σε μόνιμη βάση ρυθμίσεις που εφαρμόστηκαν για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων, λόγω της πανδημίας, όπως η δυνατότητα κοινής δήλωσης παράστασης σε υποθέσεις που η προφορική διαδικασία είναι υποχρεωτική, η δυνατότητα λήψης ένορκης βεβαίωσης από δικηγόρο και ο οίκοθεν επαναπροσδιορισμός εκκρεμών υποθέσεων από το δικαστήριο σε περίπτωση ματαίωσης των υποθέσεων αυτών για λόγους ανωτέρας βίας.

• Ενισχύεται ο ρόλος των ηλεκτρονικών μέσων στη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων ενώπιον των δικαστηρίων, ώστε να εξοικονομείται χρόνος και δαπάνη υπέρ των πολιτών και του κράτους.

Το περιβάλλον αυτό έχει ήδη προετοιμαστεί και τα πράγματα βρίσκονται σε τροχιά πραγματοποίησης με ορίζονται που καταλήγει στο 2023.

Πρόκειται ουσιαστικά για ένα πρόγραμμα που θα εισφέρει δίκες από απόσταση μέσω τηλεδιάσκεψης , αξίας 16,7 εκατ. ευρώ , το οποίο θα έχει ως στόχο την εγκατάσταση ηλεκτρονικού δικτύου σε δικαστήρια και φυλακές.

Σε καιρό πανδημίας, όπως αυτή που διανύουμε , όπου κυρίως στην πρώτη φάση της σχεδόν κάθε λειτουργία της Δικαιοσύνης νέκρωσε, θα μπορούσε η πλειονότητα των δραστηριοτήτων (δίκες, ανακρίσεις κλπ) να γίνονται κανονικά και με απόλυτη ασφάλεια.

Πρόκειται για ένα σύστημα που θα γλίτωνε , το ήδη βεβαρημένο δικαστικό σύστημα , με επιπλέον εκκρεμείς δίκες, αλλά κυρίως δεν θα έκοβε τον δρόμο των πολιτών προς τον φυσικό του δικαστή, ο οποίος σε μια δημοκρατική χώρα οφείλει και πρέπει να είναι πάντα ανεμπόδιστος. Επίσης το κέρδος 9οικονομικό) θα είναι τεράστιο.

Ο Κώστας Τσιάρας, στο άρθρο του στο dikastiko.gr αναφέρθηκε στην «..εγκατάσταση 250 σταθερών και 151 κινητών συστημάτων τηλεδιάσκεψης σε δικαστήρια και σε σωφρονιστικά καταστήματα, κατ’ εφαρμογή των σχετικών διατάξεων που νομοθετήθηκαν από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ήδη από τον Νοέμβριο του 2019», η οποία όπως περιγράφει «…συνιστά μια πραγματική «επανάσταση» για τη λειτουργία του δικαστικού μας συστήματος το 2021.

Ταυτόχρονα, σε συνεργασία με την Κοινωνία της Πληροφορίας, γίνεται πράξη η ανάπτυξη ενός σύγχρονου πληροφοριακού συστήματος για τη δημοσίευση στο διαδίκτυο σε πραγματικό χρόνο της πορείας των πινακίων, αλλάζοντας πλήρως την καθημερινότητα στα δικαστήρια όλης της Επικράτειας».

Όπως λέει πρόκειται για ένα «…..συνεκτικό πρόγραμμα 27 παράλληλων δράσεων σε συνεργασία με το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, έχουμε προτεραιοποιήσει την άμεση χορήγηση ηλεκτρονικών υπογραφών σε όλους τους παράγοντες της δίκης, προκειμένου να καταστούν λειτουργικές οι νέες, «έξυπνες» ψηφιακές εφαρμογές.

Η επέκταση του ηλεκτρονικού φακέλου, η καθιέρωση του «άυλου διαζυγίου», οι ηλεκτρονικές δηλώσεις παράστασης στα δικαστήρια και η ηλεκτρονική κατάθεση μήνυσης και παρακολούθησης της ροής της, αποτελούν κρίσιμες δράσεις, που φιλοδοξούμε να μεταβάλλουν τον λειτουργικό πλαίσιο της δικαιοσύνης τους επομένους μήνες».

Πώς θα λειτουργεί

Πρόκειται ουσιαστικά για το μοντέλο της Εσθονίας η οποία είχε περάσει στην ψηφιακή εποχή, επιτρέποντας την πραγματοποίηση μιας δίκης ή ακροαματικής διαδικασίας από απόσταση, παρακάμπτοντας με αυτό τον τρόπο το εμπόδιο της πανδημίας.

Ο κατηγορούμενος, δηλαδή, βρίσκεται στο σωφρονιστικό ίδρυμα, οι εκπρόσωποι της δικαστικής αρχής στην έδρα τους και οι δικηγόροι ή οι μεταφραστές σε οποιοδήποτε σημείο κατάλληλο για την ομαλή διεξαγωγή της διαδικασίας.

Όπως ανέφερε δημοσίευμα της εφημερίδας «Καθημερινή», πρόκειται για ένα έργο προϋπολογισμού 16,7 εκατ. ευρώ, ο μειοδοτικός διαγωνισμός για το οποίο πρόκειται να ξεκινήσει το αμέσως προσεχές διάστημα.

Η ανάδοχος εταιρεία θα αναλάβει να παρέχει υπηρεσίες τηλεδιάσκεψης σε δικαστήρια και σωφρονιστικά καταστήματα, όπως και ενημέρωσης της πορείας των πινακίων και των εκθεμάτων των δικαστηρίων. Μέσω της δημιουργίας ηλεκτρονικού πινακίου θα περιοριστούν οι χαμένες ανθρωποώρες που απαιτεί η παρουσία στα δικαστήρια των εμπλεκομένων σε μία υπόθεση πολλές ώρες πριν διεξαχθεί μία δίκη, της οποίας η ακριβής ώρα διεξαγωγής αγνοείται.

Το συγκεκριμένο έργο προβλέπεται από τη βίβλο ψηφιακού μετασχηματισμού που έχει φέρει εις πέρας ο υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Γρηγόρης Ζαριφόπουλος και τέθηκε πρόσφατα σε δημόσια διαβούλευση από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Το έργο θα υλοποιήσει η Κοινωνία της Πληροφορίας, με στόχο τη δημιουργία δικτύου παροχής υπηρεσιών τηλεδιάσκεψης, που θα καλύπτει τις ανάγκες των πολιτικών, ποινικών και διοικητικών δικαστηρίων, του ανακριτικού έργου (Πρωτοδικεία και Εισαγγελίες) και των αιτημάτων δικαστικής συνδρομής.

Για τον σκοπό αυτό, θα εγκατασταθούν σταθερά συστήματα τηλεδιάσκεψης στις δικαστικές έδρες, ενώ στις υπόλοιπες περιπτώσεις θα λειτουργούν κινητά συστήματα τηλεδιάσκεψης σε πιστοποιημένους χώρους εντός των δικαστικών φορέων καθώς και των καταστημάτων κράτησης.

Τα οφέλη των δικών από απόσταση περιλαμβάνουν τον περιορισμό του κόστους που σχετίζεται με τη μετακίνηση των μαρτύρων και επωμίζεται ο πολίτης στην περίπτωση των πολιτικών δικαστηρίων και το κράτος στην περίπτωση των ποινικών.

Όπως και την καλύτερη αξιοποίηση των αστυνομικών δυνάμεων που απασχολούνται κατά τη μεταγωγή επικίνδυνων κακοποιών στα δικαστήρια, κάτι που γίνεται αντιληπτό εάν ληφθεί υπόψη ότι σε ορισμένες περιπτώσεις (π.χ. τρομοκρατίας) ενδέχεται να απαιτηθούν έως και 800 αστυνομικοί.

Δίκες από απόσταση

Οι δίκες από απόσταση διευκολύνουν το έργο της Δικαιοσύνης και σε υποθέσεις που απαιτείται η κατάθεση ευάλωτων (π.χ. ανήλικοι, κακοποιημένες γυναίκες) ή προστατευόμενων μαρτύρων. Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες η δίκη από απόσταση αποτελεί παράδοση. Όχι όμως και στην Ελλάδα.

Το έργο έχει δύο σκέλη, περιλαμβάνοντας εκτός από την παροχή υπηρεσιών τηλεδιάσκεψης, τη δημιουργία ηλεκτρονικού πινακίου. Υπολογίζεται ότι μέσα στην επόμενη χρονιά θα ολοκληρωθεί η διαδικασία επιλογής του μειοδότη, ο οποίος σε διάστημα 22 μηνών, έως τον Οκτώβριο του 2023, θα υλοποιήσει το έργο, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα. Πυλώνες του συστήματος είναι μία διαδικτυακή πύλη μέσω της οποίας θα κατατίθενται τα αιτήματα για τηλεδιάσκεψη.

Μία πλατφόρμα διαχείρισης κρατήσεων θα επιτρέπει στους πιστοποιημένους χρήστες (δικαστές και δικηγόρους) να αιτούνται την απομακρυσμένη εξέταση μαρτύρων-κατηγορουμένων, ενώ το υποσύστημα ροών εργασίας θα εξασφαλίζει την ψηφιοποίηση των διαδικασιών που απαιτούνται για την έγκριση και οριστικοποίηση της δέσμευσης.

Θα υπάρχει επίσης – σύμφωνα με την Καθημερινή- και πλατφόρμα διαχείρισης χρηστών, που θα επιτρέπει τη διαβαθμισμένη πρόσβαση με ταυτόχρονη απόδοση των απαιτούμενων δικαιωμάτων χρήσης, στους χρήστες του συστήματος (π.χ. διαχειριστές, πολίτες κ.λπ.).

Οσον αφορά το ηλεκτρονικό πινάκιο, θα δημιουργηθεί ένα πληροφοριακό σύστημα, μέσω του οποίου θα δημοσιεύεται σε πραγματικό χρόνο η πορεία των πινακίων και των εκθεμάτων των δικαστηρίων της χώρας στο Διαδίκτυο και στους ενδιαφερομένους.

Θα παρέχεται και η δυνατότητα άμεσης και σε πραγματικό χρόνο ενημέρωσης της πορείας των πινακίων, μέσω ειδικών ηλεκτρονικών εφαρμογών (apps), ώστε δικηγόροι και διάδικοι να μη συνωστίζονται, περιμένοντας να ξεκινήσει η εκδίκαση της υπόθεσής τους.

Όπως αναφέρεται στο σχετικό δημοσίευμα σχεδόν έξι χρόνια έχουν περάσει με τη δίκη να βρίσκεται σε εξέλιξη γεγονός που επιβεβαιώνει τη δυσλειτουργικότητα του συστήματος Δικαιοσύνης στην Ελλάδα.

Μάλιστα, στο δημοσίευμα τονίζεται ότι ακόμη και τώρα που ο αρμόδιος υπουργός δηλώνει πως έχουν επιλυθεί προβλήματα όπως η έλλειψη χώρου για τη φιλοξενία της δίκης,αποφάσεις σχετικά με τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει η Χρυσή Αυγή δεν αναμένονται τουλάχιστον πριν περάσει ένας χρόνος.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν τα μέλη της Χρυσής Αυγής και η ηγεσία της και αφορούν δολοφονία, απόπειρα δολοφονίας, ρατσιστική βία, κατοχή παράνομων όπλων, ξέπλυμα χρημάτων και λειτουργία εγκληματικής οργάνωσης καθώςκαι στο γεγονός ότι η έρευνα σε βάρος της ξεκίνησε (και οδήγησε σε συλλήψεις και στη δίκη που καθυστερεί) μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

Σημειώνεται ακόμη ότι η καθυστέρηση στη δίκη επιτρέπει ουσιαστικά στη Χρυσή Αυγή να μετέχει σε Εκλογές και τονίζεται πως οι δημοσκοπήσεις εξακολουθούν να δίνουν ποσοστά που τη φέρουν ακόμη και στην τρίτη θέση μεταξύ των κομμάτων που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα.

Και αυτό τη στιγμή τόσο οι επικεφαλής όσο και στελέχη εμφανίζονται ως υμνητές του Ναζισμού.

Στο δημοσίευμα της Wall Street Journal αναφέρεται ακόμη ότι οι καθυστερήσεις που παρουσιάζονται στο χώρο της δικαιοσύνης λειτουργεί αποτρεπτικά ακόμη και στις επενδύσεις ενώ παράλληλα καθιστά δύσκολη και την αντιμετώπιση της διαφθοράς.

Η Ένωση αρχικά επικροτεί τη νομοθετική πρωτοβουλία ριζικής αναμόρφωσης των κωδίκων της ποινικής δικαιοσύνης προς τον σκοπό της επιτάχυνσης, ποιοτικής αναβάθμισης και εκσυγχρονισμού της ποινικής δίκης, που αποτελεί πάγιο και επιτακτικό αίτημα του κλάδου».

Όμως, υπογραμμίζουν οι εισαγγελείς, από τις διατάξεις του Κώδικα, προκαλείται εύλογη ανησυχία από μερικές προτεινόμενες ρυθμίσεις όπως:

α) η οριζόντια και υπερθετικά προς το επιεικέστερον μετάπτωση κακουργηματικής φύσης διατάξεων του Ποινικού Κώδικα (κατοχή εκρηκτικών, στάση κρατουμένων, κλοπή κατ’ επάγγελμα, διακεκριμένες περιπτώσεις απάτης κατ’ επάγγελμα, πλαστογραφίας κατ’ επάγγελμα, υπεξαίρεσης από εντολοδόχο κ.ά.) αλλά και ειδικών ποινικών νόμων (φοροδιαφυγή και λαθρεμπορία τελεσθείσες προ της 31/3/2011, κλοπή και υπεξαίρεση αρχαίων μνημείων, παράβαση Ν. 2121/93 «περί πνευματικής ιδιοκτησίας», μεταφορά, προώθηση και διευκόλυνση διαμονής υπηκόων τρίτης χώρας, ρύπανση περιβάλλοντος κ.ά.) σε πλημμελήματα,

β) η στο εξής δίωξη κατ’ έγκληση διαχρονικά αυτεπαγγέλτως διωκόμενων εγκλημάτωνυψηλής κοινωνικής απαξίας και προσβολής θεμελιωδών συνταγματικών ατομικών δικαιωμάτων (κλοπή, απάτη, υπεξαίρεση, απιστία κ.ά),

γ) η κατάργηση επιβαρυντικών περιστάσεων αξιόποινων πράξεων και η ταυτόχρονη ex lege αναγνώριση ελαφρυντικών για στοιχεία που δεν απτόνται της προσωπικότητας του δράστη αλλά της αποκλειστικής ευθύνης της πολιτείας (υπέρβαση εύλογων χρονικών ορίων δίκης).

Οι ρυθμίσεις αυτές, υπογραμμίζει η Ένωση «θα επιφέρουν κατά την πρακτική εφαρμογή τους, κίνδυνο κλονισμού της κοινωνικής ειρήνης και δημόσιας ασφάλειας, αίσθημα ατιμωρησίας στους παθόντες μεγάλου όγκου κακουργηματικών αξιόποινων πράξεων που θα υποπέσουν σε παραγραφή χωρίς την επιβολή κυρώσεων στους δράστες και εμφανή δυσαρμονία ανάμεσα στην εκάστοτε ένταση προσβολής έννομων αγαθών και των αποτελεσμάτων της και στην επαπειλούμενη ποινική κύρωση».

Παράλληλα, συνεχίζει η Ένωση, «υπό τις υφιστάμενες συνθήκες, καθίσταται αδύνατη η αποτελεσματική εφαρμογή των νέων θετικών θεσμών εξωδικαστικής διευθέτησης των ποινικών διαφορών αλλά και η προσήκουσα εποπτεία εκτέλεσης της νεοσύστατης (ως κύριας ποινής) παροχής κοινωφελούς εργασίας χωρίς παράλληλη ενίσχυση των υλικών υποδομών αλλά του ανθρωπίνου δυναμικού της Εισαγγελίας.

Ακόμη, οι εισαγγελείς, αναφέρουν ότι «η πολυπόθητη επιτάχυνση απονομής της ποινικής δικαιοσύνης, δύναται να επιτευχθεί με μέτρα, όπως η ευρεία αποποινικοποίηση ήσσονος σημασίας αδικημάτων που προβλέπονται σε ειδικούς ποινικούς νόμους, η περιστολή της χρονοβόρας ενδιάμεσης διαδικασίας των δικαστικών συμβουλίων αλλά και η ενίσχυση (με υπαγωγή στην αρμοδιότητα του περισσότερων αδικημάτων) του κατά γενική ομολογία πετυχημένου θεσμού του Μονομελούς Εφετείου το οποίο ατυχώς, με το προτεινόμενο σχέδιο του νέου Κ.Π.Δ εν τοις πράγμασι καταργείται».

Τέλος, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, αναφέρει ότι είναι «υπέρμαχος κάθε νομοθετικής καινοτομίας που αποσκοπεί στην επιτάχυνση και ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης, καλεί την πολιτεία να λάβει σοβαρά υπόψη τις βελτιωτικές της προτάσεις και εκ νέου τονίζει ηχηρά την επιτακτική ανάγκη να ενισχύσει άμεσα τον Εισαγγελικό θεσμό σε ανθρώπινο δυναμικό και υποδομές, προκειμένου η στόχευση της κομβικής για το ποινικό δικαιικό μας σύστημα επιχειρούμενης μεταρρύθμισης, να επιτευχθεί προς όφελος των πολιτών και της δικαιοσύνης ως βασικού πυλώνα της δημοκρατίας».

Ο Ελευθέριος Μιχαηλίδης τόνισε ότι για τα πλημμελήματα απαιτούνται 5 χρόνια και για τα κακουργήματα 15 χρόνια, επισημαίνοντας ότι αυτή κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί και πρέπει να γίνουν αλλαγές, αλλά και να βοηθήσουν όλοι οι παράγοντες, γιατί κάποια στιγμή θα πέσει το όλο σύστημα.

«Χρειαζόμαστε αίθουσες, δεν μπορούμε να δικάσουμε και ο κόσμος ανησυχεί» ανέφερε ο πρόεδρος της ΕΕΕ και τόνισε ότι «είναι θλιβερό τόσα χρόνια να μην έχει γίνει καμία προσπάθεια για να υπάρξει κτίριο».

«Να πάρετε αίθουσες από το Ναυτοδικείο, το Στρατοδικείο, πρέπει να μια βρεθεί λύση, μεγάλες δίκες δεν πρόκειται να τελειώσουν ποτέ και η Ευρώπη μας καταδικάζει συνεχώς για καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων και έχει δίκιο» συμπλήρωσε απευθυνόμενος και στον γενικό γραμματέα αντεγκληματικής πολιτικής Ευτύχη Φυτράκη ο οποίος εκπροσώπησε τον Υπουργό Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου που βρίσκεται στις Βρυξέλλες.

Σε άλλο σημείο ο Ελευθέριος Μιχαηλίδης ανέφερε ότι τα οργανικά κενά των δικαστικών υπαλλήλων είναι μεγάλα και μόνο στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ανέρχονται στα 300, ενώ σημείωσε ότι το ηλεκτρονικό σύστημα των δικαστηρίων λειτουργεί με πολλά προβλήματα.

Εν όψει της επικείμενης αναθεώρησης του Συντάγματος ο κ.Μιχαηλίδης έθεσε επί τάπητος το θέμα της αλλαγής στον τρόπο επιλογής των ηγεσιών των ανωτάτων δικαστηρίων, έτσι ώστε οι επιλογές να γίνονται από τους ίδιους τους δικαστές και εισαγγελείς και όχι από την εκάστοτε Κυβέρνηση και η θέση του εισαγγελέως του Αρείου Πάγου να καλύπτεται από τον εισαγγελικό κλάδο και όχι από τον δικαστικό.

Από την πλευρά του ο κ. Ευτύχης Φυτράκης αναφέρθηκε στην κυβερνητική προσπάθεια κάλυψης των κενών οργανικών θέσεων και στελέχωσης των δικαστηρίων, ενώ αναφέρθηκε στις πρόσφατες αυξήσεις των θέσεων των εισαγγελικών λειτουργών όλων των βαθμών, αλλά και στην δημιουργία του Ευρωπαίου εισαγγελέα.

Επίσης, τόνισε ότι έχει ξεκινήσει η διαδικασία αναμόρφωσης των Κωδίκων και η λειτουργία των τηλεδιασκέψεων μεταξύ των δικαστηρίων και φυλακών, έτσι ώστε να διευκολύνονται μάρτυρες, εμπειρογνώμονες, κ.λπ και να βρεθούν δικονομικές λύσεις για την επιτάχυνση της δικαιοσύνης.

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, τόνισε ότι υπήρχαν από το 2014 υποθέσεις οι οποίες δεν είχαν χρεωθεί και μόνο στο Πρωτοδικείο Αθηνών ήταν μη χρεωμένες 80.000 δικογραφίες,ενώ σήμερα εκκρεμούν προς χρέωση 14.500 υποθέσεις.

Η πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, στον σύντομο χαιρετισμό της έκανε λόγο για το «καυτό» θέμα της αξιοπιστίας στο χώρο της Δικαιοσύνης και επισήμανε ότι οι ίδιοι οι δικαστές πρέπει να περιφρουρήσουν τόσο την Δικαιοσύνης όσο και την προσωπική αξιοπιστία τους, ανεξάρτητα από τους εξωγενείς παράγοντες.

Έπειτα από μια πολύωρη συνεδρίαση του διοικητικού της συμβουλίου που ολοκληρώθηκε νωρίς το απόγευμα, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, σύμφωνα με πληροφορίες, αποφάσισε να προχωρήσει σε νομικές ενέργειες κατά της Folli Follie Group.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι η εποπτική αρχή, θα προχωρήσει στην κατάθεση έγκλησης – μηνυτήριας αναφοράς στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών. Το αιτιολογικό μένει να εξακριβωθεί, ωστόσο προκύπτει πως αυτό αφορά τη «μη παροχή αιτούμενων στοιχείων” από την εταιρεία καθώς και «παρεμπόδιση ελέγχου».

Σημειώνεται πως την περασμένη Παρασκευή η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, έπειτα από την απόφαση αναστολής της μετοχής της εισηγμένης στο Χρηματιστήριο την οποία αιτήθηκε η FFG, έκανε λόγο σε ανακοίνωσή της για «αδυναμία της εισηγμένης εταιρείας να παράσχει στοιχεία που αφορούν στις οικονομικές της καταστάσεις».

Η έγκληση θα κατατεθεί σύμφωνα με το Ν 1969/1991 (που αφορά εταιρείες επενδύσεων χαρτοφυλακίου, αμοιβαία κεφάλαια, διατάξεις εκσυγχρονισμού και εξυγιάνσεως της κεφαλαιαγοράς και άλλες διατάξεις), αρ.76 παρ. 8 το οποίο αναφέρει ότι: «Μέλη του διοικητικού συμβουλίου, διευθυντές και υπάλληλοι νομικών προσώπων, χρηματιστηριακοί εκπρόσωποι και χρηματιστές που εν γνώσει τους υποβάλλουν ψευδή ή ανακριβή στοιχεία στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ή παραλείπουν την υποβολή στοιχείων ή παρεμποδίζουν με οποιονδήποτε τρόπο τη διενέργεια ελέγχου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς ή δημοσιεύουν ψευδή ή ανακριβή οικονομικά στοιχεία για την επιχείρηση τους τιμωρούνται με φυλάκιση και χρηματική ποινή μέχρι πενήντα εκατομμύρια δραχμές».

Αναφορικά με τη διαδικασία, νομικοί εξηγούν πως έγκληση εξετάζεται από τον εισαγγελέα και ακολουθεί η απόφαση ή μη για ανάθεση της έρευνας σε ανακριτή.

Επιπλέον, ακολούθησε σήμερα συνάντηση του διευθύνοντος συμβούλου της FF Group, Τζώρτζη Κουτσολιούτσου, με το προεδρείο της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς. Δεν είναι ακόμη γνωστό τι διημείφθη μεταξύ των δύο πλευρών, πηγές της εταιρείας, ωστόσο, δήλωναν πριν λίγο άγνοια για τη λήψη νομικών μέτρων.

Δεδομένων των νεότερων εξελίξεων, παράγοντες και στελέχη της αγοράς διατύπωναν το ερώτημα κατά πόσον μπορεί η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ως εποπτική αρχή να αναλάβει τέτοια πρωτοβουλία, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί επισήμως ο ανεξάρτητος οικονομικός έλεγχος που πραγματοποιεί η EY στις οικονομικές καταστάσεις της Folli Follie Group. Η διάσταση αυτή κατατέθηκε, αναφέρουν πληροφορίες, από μέλη του δ.σ. της Επιτροπής στη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε σήμερα. Για το λόγο αυτό, αναφέρουν οι ίδιες πηγές, τα νομικά μέτρα θα ζητηθούν με το αιτιολογικό της «μη παροχής αιτούμενων στοιχείων” από την εταιρεία.

Υπενθυμίζεται πως την περασμένη Παρασκευή, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς προχώρησε στην αναστολή διαπραγμάτευσης της μετοχής της FFG, έπειτα από αίτημα της ίδιας της εταιρείας, αναφέροντας σε επίσημη ανακοίνωσή της πως η εισηγμένη «δήλωσε αδυναμία παροχής στοιχείων που αφορούν στις οικονομικές της καταστάσεις».

Υπήρχε τα τελευταία 24ωρα φημολογία περί δικαστικής παρέμβασης με στόχο τη διερεύνηση και τον καταλογισμό ευθυνών για την υπόθεση που ξέσπασε μετά τη δημοσιοποίηση του report του fund QCM, στο οποίο γινόταν λόγος για σοβαρές ατασθαλίες στα οικονομικά στοιχεία της Folli Folli, αναφέρει το capital.gr.

Στο επίκεντρο βρίσκεται το ύψος των ταμειακών διαθεσίμων του ομίλου, με την εταιρεία να εμφανίζει στις λογιστικές καταστάσεις του 2017 ταμειακά διαθέσιμα 446 εκατομμύρια ευρώ.

Η υπόθεση FFG έχει πλέον προσλάβει ευρύτερες διαστάσεις και ήδη υπάρχει έντονη ανησυχία σε κυβερνητικό επίπεδο για τη ζημία που προκλήθηκε και τις επιπτώσεις που μπορεί να υπάρξουν, με το λόγο πλέον να έχουν οι δικαστικές Aρχές.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής ο διάλογος έγινε με… άγνωστο αλλοδαπό, υποψήφιο συνεργάτη του. Και είναι μόνο ένας από τους εκατοντάδες διαλόγους, μέρος των οποίων δημοσιοποιεί σήμερα ο Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής, ανάμεσα στα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, που υποκλάπηκαν νόμιμα από τα στελέχη της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας.

Οι διάλογοι αναδεικνύουν το «χρηματιστήριο» υπέρογκων κερδών που είχε στηθεί γύρω από τις κλοπές που έκανε το κύκλωμα αντικαρκινικών φαρμάκων από δημόσια νοσοκομεία.

Από αυτές τις συνομιλίες είναι επίσης ορατή η απληστία των μελών της «μαφίας», που δεν διστάζουν να βωμολοχούν σε βάρος όσων έμπαιναν εμπόδιο στα κερδοφόρα σχέδια που είχαν στήσει στην «πλάτη» χιλιάδων καρκινοπαθών.

Κύκλωμα αντικαρκινικών φαρμάκων: Ο «βασιλιάς»

Η συνέχεια της ενδιαφέρουσας συνομιλίας με τον «Κύριο Schultz», στον οποίο ο αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης λέει ότι θα μπορούσε να εξασφαλίσει μηνιαίο τζίρο 1 εκατ. ευρώ, δείχνει τη «φροντίδα» που εντοπίζεται στο κύκλωμα αντικαρκινικών φαρμάκων:

Rabie Deyab: 50.000, 40.000, 50.000, 40.000, 50.000, 40.000 και μετά αποφάσισε, μετά το πέρας του πρώτου μήνα, και μετά ας μην υπάρξει εμπιστοσύνη μεταξύ μας, εξαιτίας αυτής της γ… ιστορίας. Εγώ σε πιστεύω, εσύ δεν θέλω να με πιστέψεις, και θα σου δώσω τις φωτογραφίες, θα σου δώσω τον (ακατάληπτο) αριθμό με τις φωτογραφίες με χειρόγραφη την επιβεβαίωση, τη δικιά μου υπογραφή και (ακατάληπτο) της εταιρίας μου, και επίσης την ιδιοκτησία του φαρμακείου μου.

Εντάξει; Εγώ είμαι υπεύθυνος ενώπιόν σου. Αλλά ποτέ, ποτέ από εμένα δεν θα ακούσεις ή θα μυρίσεις, έχω να κάνω με τους καλύτερους ανθρώπους ή ότι έχω δυσκολίες ή ότι έχω να κάνω με ανεπίσημα ή ψεύτικα προϊόντα. Εντάξει;

Schultz: Ναι, ναι. Οχι, εντάξει.

Rabie Deyab: Ποτέ.

Schultz: Φυσικά και όχι. Δεν σου επιτρέπεται να κάνεις κάτι άλλο όπως (ακατάληπτο) δεν μου επιτρέπεται να κάνω άλλο, όπως στην υπόθεση με το AVASTIN. Εχουμε αρκετά, έχουμε αρκετά με τις Αρχές για να φροντίζουμε ο ένας τον άλλον. Εντάξει;

Rabie Deyab: Αλλά το θέμα είναι ακριβώς εδώ. Εχω να κάνω με το βασιλιά αυτού του χονδρικού διεθνούς εμπορίου. Στείλε τους e-mail, ξέρουν το όνομά μου. Δεν τους ήξερα πριν. Εχω να κάνω με την εταιρία, εντάξει, που λέγεται STRAUSSZEN PHARMA. Απλά στείλε τους e-mail με το όνομά μου, έρχονται σε μένα από τη Λιθουανία και από τη Μολδαβία και από τη Λετονία, ποια είναι… Εντάξει; Ξέρουν το όνομά μου, δεν πήγα για κανέναν. Αλλά για μένα δεν είναι αρκετό. Δεν μπορούσα να κόψω το κεφάλι μου για να (ακατάληπτο) τρία-τέσσερα κεφάλια σε ένα σώμα.

«…Πολλά λεφτά από τα νοσοκομεία»

Πολλές από τις επίμαχες συνομιλίες του 70χρονου «Αιγύπτιου» ή «γιατρού» γίνονται με την κατηγορούμενη φαρμακοποιό Ιωάννα Ραντοπούλου και οι περισσότερες αφορούν στην προμήθεια αντικαρκινικών φαρμάκων και τα κέρδη που θα αποφέρουν:

Rabie Deyab: Εγώ το πρωί στις 7 θα είμαι στο αεροδρόμιο.

Ραντοπούλου: Οχι.

Rabie Deyab: Η πτήση στις 09:45.

Ραντοπούλου: Οχι, πολύ νωρίς έτσι. Θα έρθεις και αν δεν σου τα φέρει ο μηχανόβιος, εσύ θα τρελαθείς.

Rabie Deyab: Αυτός γιατί δεν σου απάντησε;

Ραντοπούλου: Ξέρω εγώ; Εγώ του είπα μόνο ότι ο Rabie θα έρθει αύριο, του έστειλα μήνυμα και δεν απάντησε και ότι θα πάρει το AVASTIN και το ALIMTA και δεν απάντησε.

Rabie Deyab: Και τι κάνουμε;

Ραντοπούλου: Μην έρθεις αύριο, έλα την Κυριακή, έλα το Σάββατο ώσπου να απαντήσει.

Rabie Deyab: Και αυτός που έχει δέκα AVASTIN.

Ραντοπούλου: Υπάρχουν και θα είναι πιο πολύ ακόμα. Υπάρχει AVASTIN, εγώ θα σου μαζέψω… θα σου μαζέψω από όλα.

Rabie Deyab: Θέλω να ξέρω αν είναι για αύριο, να ξέρω ότι θα φορτώσω αύριο, ο σκοπός είναι να ξέρουμε…

Ραντοπούλου: Γι’ αυτό σου λέω, όχι αύριο, εγώ δεν ξέρω να σου πω να έρθεις και να περιμένουμε να μας απαντήσουν και τον άλλο να περιμένουμε. Ο,τι και αν γίνει, θα σε πάρω το πρωί.

Rabie Deyab: Να με παίρνει, μη φοβάσαι, αλλά πρέπει να δουλεύουμε συνέχεια για να μπορέσω να ανταποκριθώ στο φαρμακείο όλο. Πρέπει να βγάλω πολλά λεφτά από τα νοσοκομεία.

Ραντοπούλου: Μακάρι να πάνε καλά, ακόμα είμαστε στην αρχή του μηνός, χέρι χέρι θα τα μαζέψουμε όλα.

Rabie Deyab: Εσύ αν μου βγάζεις τριακόσιες χιλιάδες, θα σου αφήσω εκατό χιλιάδες.

Ραντοπούλου: Εντάξει.

Rabie Deyab: Εγώ έχω πολλά λεφτά στα νοσοκομεία. Αν μου βρεις 15 με 20 AVASTIN, θα βγάλω τριακόσια χιλιάρικα, αν βρεις κανένα να τα πάρει, δεν πιστεύεις;

Βωμολοχίες οργής για τα λεφτά

Ο 70χρονος φερόμενος ως αρχηγός εμφανίζεται να οργίζεται και να βρίζει σε πολλές από τις συνομιλίες που έχει με τη φαρμακοποιό για τις αγορές αντικαρκινικών φαρμάκων που έχουν κοντινή ημερομηνία λήξης και δεν τους… ρίχνουν την τιμή:

Rabie Deyab: Πρώτα πρώτα, εμείς από παλιά τα πράγματα που λήγουν σε ένα χρόνο τα παίρνουμε σε μισή τιμή, δεν αλλάξαμε κάτι, αυτός θέλει μόνο 50 ευρώ να κατεβάσει… Τι μ… κάνει; Σωστά ή λάθος;

Ραντοπούλου: Ναι, ακόμη το MABTHERA που έχει, εγώ του είπα την τιμή. Αυτός ήθελε παραπάνω, ότι 350.

Rabie Deyab: Αυτός έχει MABTHERA;

Ραντοπούλου: Εχει MABTHERA, δέκα κουτιά.

Rabie Deyab: Πόσα έχει;

Ραντοπούλου: 10, 12, 14, κάτι τέτοιο.

Rabie Deyab: ΟΚ, άσε τη MABTHERA όπως είναι και το AVASTIN και να πάει να γ… να φέρει τα εμπορεύματα.

Ραντοπούλου: Τα θέλεις με 750, είναι 12 κουτιά αυτά.

Rabie Deyab: Ας τα αφήσει 700.

Ραντοπούλου: 700, θα το προσπαθήσω.

Rabie Deyab: Ασ’ το 700, εγώ θα χάσω με αυτά 200.

Ραντοπούλου: Θα κάνω ό,τι περνάει από το χέρι μου για σένα, εντάξει; Και το OPDIVO.

Rabie Deyab: Το OPDIVO με 700 ή να τα βάλει στον κ… του.

Οι άνθρωποί μου θα πάρουν λεφτά κάτω από το τραπέζι

«Ενδείξεις» επαφών με δημόσια νοσοκομεία και πιθανό χρηματισμό υπευθύνων -νοσηλευτών και γιατρών- εμφανίζονται σε διαλόγους του φερόμενου ως αρχηγού και της φαρμακοποιού:

Rabie Deyab: Περίμενε, μη βιάζεσαι. Και εγώ είπα στο νοσοκομείο χθες το βράδυ και σήμερα το πρωί μού απαντήσανε. Οι άνθρωποί μου θα πάρουν λεφτά κάτω από το τραπέζι. Εσύ βάλε μαζί τους πέντε κουτιά που λήγουν το δωδέκατο μήνα. Εγώ συμφώνησα με την υπεύθυνη στο νοσοκομείο. Επειδή αυτοί θέλουν πολύ το AVASTIN.

Ραντοπούλου: Ναι.

Rabie Deyab: Θα τα γράψει όλα το δωδέκατο μήνα.

Ραντοπούλου: Θα τα γράψει ότι λήγουν όλα το δωδέκατο;

Rabie Deyab: Ακριβώς, όλα. Και θα τα διώξουν σήμερα και αύριο.

Ραντοπούλου: Ναι.

Rabie Deyab: Μόλις τελειώσουν, τότε θα τα γράψει αυτή. Οτι λήγανε όλα δύο δωδεκάτου και θα πάρει η καθεμία εκατό ευρώ. Δεν υπάρχει πρόβλημα. Εγώ, Γιάννα, όταν δώσω αυτά τα 25 ή 30, θα πάρω μια επιταγή με διακόσιες χιλιάδες. Εσύ κατάλαβες αυτά που σου είπα; Αν τα διώξεις σήμερα ή αύριο, θα είμαι μαζί σου την Παρασκευή με διακόσιες χιλιάδες.

Ραντοπούλου: Ναι.

Rabie Deyab: Και θα χάσω, αλλά θα πάρω τα παλιά λεφτά από τα νοσοκομεία.

Ραντοπούλου: Ναι, εσύ δεν έχεις εκατό χιλιάδες; Είναι πολλά για σένα;

Rabie Deyab: Εσύ νομίζεις ότι έχω πολλά λεφτά. Εχω, αλλά στα νοσοκομεία.

Ραντοπούλου: Εντάξει και εγώ έχω λεφτά για σένα στα νοσοκομεία και τι θα κάνουμε τώρα, πώς θα δουλέψουμε;

«Τέσσερα χιλιάρικα σε σένα…»

Διακανονισμός για τα «μερίσματα» αναδεικνύεται από τη συνομιλία του συνταξιούχου νοσηλευτή Δημήτρη Λαγούδη και του ενδιάμεσου των δύο… πυρήνων της «Καμόρα», Μαχέρ Μαχμούτ:

Μαχέρ Μαχμούτ: Βρήκα με τα τέσσερα χιλιάρικα. Αμα είναι Δευτέρα και μου τα δίνεις cash, να τα σπρώξω ή να περιμένω το άλλο;

Λαγούδης: Να σου πω (ακατάληπτο) τέσσερα χιλιάρικα θα πάρω εγώ;

Μαχέρ Μαχμούτ: Τέσσερα χιλιάρικα σε σένα στα δέκα.

Λαγούδης: Εντάξει, δώσ’ τα, δώσ’ τα. Εχω και δύο ΜΑ (αντικαρκινικό φάρμακο) μεγάλα σπίτι.

Μαχέρ Μαχμούτ: Ωραία, εντάξει, άσ’ τα τα ΜΑ, τα μαζεύω για το άλλο γιατί δεν είναι όλοι παίρνουνε ΜΑ, ΜΑ παίρνει ένας αυτός ο α… που τα πήρα τώρα, δεν παίρνει τέτοια, ωραία; Εχω βρει κι άλλα τέτοια από αλλού, τέσσερα, ακούς;

Λαγούδης: Ναι.

«Δεν είσαι υπάλληλος της ΔΟΥ και του λογιστή και της Γιάννας. Είσαι δική μου υπάλληλος»

«Ποιος δίνει διαταγές;»

Ο 70χρονος φερόμενος ως αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης σε μία συνομιλία με εργαζόμενη στο φαρμακείο που διαχειριζόταν η Ραντοπούλου, αναφορικά με τα φορολογικά ζητήματα, προέβη σε μια επίδειξη ισχύος, σύμφωνη με το αρχηγικό του προφίλ:

Rabie Deyab: Στείλε μου το σχέδιο και θα το υπογράψω.

Υπάλληλος: …έχω διαταγή να μην εκδώσω τίποτε.

Rabie Deyab: Ποιος σου έδωσε τη διαταγή; Εγώ;

Υπάλληλος: Ο λογιστής και η ΔΟΥ και η Γιάννα και δεν μπορώ να το κάνω αυτό.

Rabie Deyab: Δεν είσαι υπάλληλος της ΔΟΥ και του λογιστή και της Γιάννας. Είσαι δική μου υπάλληλος.

Υπάλληλος: Είναι, είναι, είναι ο νόμος, γιατρέ.

Rabie Deyab: Μην εκδώσεις τίποτε σου είπα, σου είπα, ετοίμασέ το για μένα και θα το κάνω εγώ. Μη στείλεις τίποτε. Ετοίμασέ το για μένα, θα το κάνω εγώ. Εντάξει; Θα το κάνω εγώ. Είμαι ο ιδιοκτήτης του φαρμακείου. Είμαι υπεύθυνος ενώπιον της κυβερνήσεως.

Οτιδήποτε χρειάζονται, εγώ θα τους συναντήσω, εντάξει; Αλλά δεν θα το κάνω με το ΑΦΜ του φαρμακείου. Εντάξει; Επειδή αυτή είναι μια τεχνική λεπτομέρεια μονάχα για το (ακατάληπτο) του φαρμακείου (ακατάληπτο) η εταιρία μου, μια τεχνική λεπτομέρεια. Οπως κάνουμε τις δουλειές με τη San Vito. Εκδίδουμε τιμολόγιο με επιστολόχαρτο της RHEINGOLD. Εντάξει; Το ίδιο πράγμα.

Από τον έλεγχο των τιμολογίων προέκυψε ότι για τα έτη 2013-2016 έχουν εκδοθεί τιμολόγια αγοράς φαρμάκων κυρίως ελληνικής προέλευσης, υψηλού κόστους, ογκολογικά, το μεγαλύτερο μέρος των οποίων είναι αποκλειστικά νοσοκομειακής χρήσης, από την εταιρία Printemps Hospital Supplies με έδρα το Κάιρο της Αιγύπτου προς το φαρμακείο της Καλλιθέας και τιμολόγια πώλησης των ίδιων φαρμάκων από το φαρμακείο προς τη φαρμακαποθήκη LUNAPHARM Γερμανίας, την εταιρία Rheingold Γερμανίας και την εταιρία HADICON στην Ελβετία.

Σημειώνεται ότι, με βάση τα συγκεκριμένα τιμολόγια, το συνολικό χρηματικό ποσό αγορών του φαρμακείου από το εξωτερικό ανέρχεται στο ύψος των 24.913.375 ευρώ, ενώ το συνολικό ποσό πώλησης ανέρχεται στα 25.073.196 ευρώ.

Ilmars Rimsevics διοικητής της τράπεζας της Λετονίας
Η φυλάκιση του υπεύθυνου χάραξης πολιτικής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Ilmars Rimsevics, είναι μια από τις σοβαρότερες παρόμοιες περιπτώσεις που πλήττουν το θεσμικό όργανο της Ευρωζώνης στην ιστορία των δύο δεκαετιών, αν και δεν είναι η πρώτη.

Ο 52χρονος επικεφαλής της κεντρικής τράπεζας της Λετονίας, που κρατήθηκε από το γραφείο κατά της διαφθοράς της χώρας το περασμένο Σαββατοκύριακο και απελευθερώθηκε με εγγύηση τη Δευτέρα, εντάσσεται στον κατάλογο των υπαλλήλων της ΕΚΤ που είχαν εκκρεμότητες με το νόμο. Κάποιοι έχουν απαλλαγεί, ένας έχει κριθεί ένοχος και οι περισσότεροι έχουν υποτιθέμενο πολιτικό διωγμό. Ο δικηγόρος του Rimsevics λέει ότι η σύλληψη του πελάτη του είναι "προφανώς παράνομη".

Γιάννης Στουρνάρας, διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας
Ο κυβερνήτης της κεντρικής τράπεζας της Ελλάδας και πρώην υπουργός Οικονομικών βρέθηκε αντιμέτωπος με σειρά κατηγοριών μετά την κρίση χρέους της χώρας. Στην τελευταία δόση, αναφέρθηκε ως ένας από τους 10 πολιτικούς και πρώην υπουργούς για φερόμενη διαφθορά σε μια υπόθεση στην οποία εμπλέκεται η ελβετική φαρμακοβιομηχανία Novartis AG - η οποία λέει ότι κατασκευάστηκε για να τον εξαναγκάσει σε παραίτηση. Οι βουλευτές θα ψηφίσουν αυτήν την εβδομάδα σχετικά με το αν θα δημιουργήσουν μια εξεταστική επιτροπή για το θέμα ή θα την αφήσουν στους εισαγγελείς.

Μπόσταγαν Τζαζμπέκ, διοικητής της Τράπεζας της Σλοβενίας

Ο φορητός υπολογιστής του Jazbec κατασχέθηκε σε αστυνομική επιδρομή στο γραφείο του τον Ιούλιο του 2016. Αυτό ήταν μέρος μιας έρευνας σχετικά με εικαζόμενες παρατυπίες τρία χρόνια νωρίτερα, όταν η κυβέρνηση και η κεντρική τράπεζα δαπάνησαν 3,2 δισεκατομμύρια ευρώ για τη διάσωση των τραπεζών της χώρας και την αποτροπή της Σλοβενίας από την αναζήτηση διεθνούς διάσωσης. Ο Τζαζμπέκ έχει υπερασπιστεί τις ενέργειές του και το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ αποφάσισε ότι η Σλοβενία δεν παραβίασε νόμους όταν εξαφάνισε περίπου 600 εκατομμύρια ευρώ χρέους ομολόγων ως μέρος της διάσωσης των τραπεζών.

Ignazio Visco, διοικητής της Τράπεζας της Ιταλίας

Ο επικεφαλής της κεντρικής τράπεζας της Ιταλίας υπήρξε αντικείμενο διερεύνησης για διαφθορά και απάτη σε σχέση με την υπόθεση της Banca Popolare di Spoleto SpA, ενός μικρού πιστωτικού ιδρύματος που τέθηκε υπό ειδική διοίκηση το 2013. Η υπόθεση εναντίον του κατέπεσε το 2016. Οι ενέργειες της Τράπεζας της Ιταλίας για την ενίσχυση του χρηματοπιστωτικού συστήματος της χώρας μετά την κρίση αποτέλεσαν επίσης αντικείμενο κοινοβουλευτικής έρευνας, η οποία ολοκληρώθηκε στις αρχές του τρέχοντος έτους χωρίς κατηγορίες.

Χρυστάλλα Γιωρκάτζη , διοικήτρια της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου

Η κυπριακή κυβέρνηση άρχισε τη διαδικασία το 2015 για να απολύσει την Γιωρκάτζη ισχυριζόμενη ότι υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων επειδή δεν δήλωνε ότι ο σε διάσταση σύζυγός της αντιπροσώπευε έναν επενδυτή σε μια τράπεζα που έβαλε λουκέτο. Η ΕΚΤ προειδοποίησε τον Κύπριο πρόεδρο να σεβαστεί την ανεξαρτησία της κεντρικής τράπεζας.

Πανίκος Δημητριάδης, διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου 2012-2014

Το 2013, ο Δημητριάδης δέχθηκε πιέσεις για συμφωνία που υπέγραψε με συμβούλους αναδιάρθρωσης και το ανώτατο δικαστήριο της χώρας διατάχθηκε να προετοιμάσει μια κατηγορία για να τον απομακρύνει. Ο Ντάργκι προειδοποίησε ότι δεν θα επιχειρούσε να υπονομεύσει την ανεξαρτησία της κεντρικής τράπεζας, αλλά ο Δημητριάδης παραιτήθηκε απροσδόκητα τον Απρίλιο του 2014 μετά από μήνες κριτικής και απειλών κατά της ζωής του για το χειρισμό της τραπεζικής κρίσης της Κύπρου και την «τιμωρία» των καταθετών.

Antonio Fazio, διοικητής της Τράπεζας της Ιταλίας, 1993-2005

Ο Fazio, ο οποίος ηγήθηκε στην κεντρική τράπεζα της Ιταλίας κατά τη διάρκεια της ίδρυσης του ενιαίου ευρωπαϊκού νομίσματος, αναγκάστηκε να παραιτηθεί μετά από έρευνα σχετικά με τον ρόλο του στην εξαγορά της Banca Antonveneta από ένα τοπικό πιστωτικό ίδρυμα. Το 2011, καταδικάστηκε σε τέσσερα χρόνια φυλάκισης, ποινή που αργότερα μειώθηκε σε 2,5 έτη.

Jean-Claude Trichet, Πρόεδρος της ΕΚΤ 2003-2011

Πριν αναλάβει ως επικεφαλής της ΕΚΤ, ο Trichet ήταν μεταξύ των εννέα ατόμων που οδηγήθηκαν σε δίκη για το ρόλο τους στο σκάνδαλο της Credit Lyonnais στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Αφού υποστήριξε ότι εξαπατήθηκε από τη γαλλική τράπεζα, αθωώθηκε.

Wolfgang Duchatczek, Αυστριακός Αναπληρωτής διοικητής για την περίοδο 2003-2013

Αν και ποτέ δεν ήταν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΚΤ, ο Duchatczek ήταν βασικό πρόσωπο σε ένα αυστριακό σκάνδαλο κεντρικής τράπεζας. Είχε απαλλαγεί των καθηκόντων του και παραιτήθηκε αφού κατηγορήθηκε μαζί με οκτώ άλλους για διαφθορά. Οι διευθυντές της μονάδας εκτύπωσης χρημάτων της κεντρικής τράπεζας είχαν δωροδοκήσει για να κερδίσουν συμβάσεις από τις εθνικές τράπεζες των Αζερνών και της Συρίας. Ενώ οι διαχειριστές κρίθηκαν ένοχοι, το δικαστήριο δεν βρήκε στοιχεία ότι ο Duchatczek γνώριζε για τις δωροδοκίες. Απαλλάχθηκε από αυστριακό δικαστήριο το 2014.

Κάτω από το ρολόι του ως πρόεδρος, οι διευθυντές της μονάδας εκτύπωσης χρημάτων της κεντρικής τράπεζας είχαν πληρώσει δωροδοκίες για να κερδίσουν συμβάσεις από τις εθνικές τράπεζες του Αζερμπαϊτζάν και της Συρίας. Ενώ οι διαχειριστές κρίθηκαν ένοχοι, το δικαστήριο δεν βρήκε στοιχεία ότι ο Duchatczek γνώριζε για τις δωροδοκίες.

Πηγή: newmoney.gr