<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Δικαστήριο &#8211; Money Press</title>
	<atom:link href="https://www.moneypress.gr/tag/%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%ae%cf%81%ce%b9%ce%bf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.moneypress.gr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2020 05:18:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>

 
	<item>
		<title>Γερμανικό Δικαστήριο κρίνει παραπλανητικές τις διαφημίσεις της Tesla</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/%ce%b3%ce%b5%cf%81%ce%bc%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%ae%cf%81%ce%b9%ce%bf-%ce%ba%cf%81%ce%af%ce%bd%ce%b5%ce%b9-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%cf%80%ce%bb%ce%b1/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2020 19:30:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Επιχειρήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Πλανήτης]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαστήριο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=104901</guid>

					<description><![CDATA[Οι διαφημίσεις της Tesla Inc. για το σύστημα αυτονομης οδήγησης (Autopilot) κρίθηκαν παραπλανητικές για τους καταναλωτές από γερμανικό δικαστήριο στο οποίο είχε προσφύγει μη κερδοσκοπικός οργανισμός. Το δικαστήριο έκρινε ότι η αυτοκινητοβιομηχανία δεν μπορεί πλέον να λανσάρει τις διαφημίσεις στη Γερμανία, επειδή ισχυρίστηκε λανθασμένα ότι τα οχήματα έχουν τη δυνατότητα αυτόνομης οδήγησης, ανέφερε το Κέντρο [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Οι διαφημίσεις της Tesla Inc. για το σύστημα αυτονομης οδήγησης (Autopilot) κρίθηκαν παραπλανητικές για τους καταναλωτές από γερμανικό δικαστήριο στο οποίο είχε προσφύγει μη κερδοσκοπικός οργανισμός.</p>
<p>Το δικαστήριο έκρινε ότι η αυτοκινητοβιομηχανία δεν μπορεί πλέον να λανσάρει τις διαφημίσεις στη Γερμανία, επειδή ισχυρίστηκε λανθασμένα ότι τα οχήματα έχουν τη δυνατότητα αυτόνομης οδήγησης, ανέφερε το Κέντρο Προστασίας κατά του Αθέμιτου Ανταγωνισμού σε ανακοίνωσή του.</p>
<p>Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Μονάχου αποφάσισε επίσης ότι η προώθηση των αυτοκινήτων της Tesla με τον ισχυρισμό ότι τα οχήματά της έχουν τη δυνατότητα αυτόνομης οδήγησης εντός της πόλης μέχρι τα τέλη του 2019 ήταν παραπλανητική, ανέφερε η οργάνωση.</p>
<p>Οι εκπρόσωποι της <a href="https://www.newmoney.gr/tag/tesla/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tesla</a> δεν απάντησαν άμεσα στο αίτημα του Bloomberg για σχολιασμό. Η Tesla μπορεί υποβάλει έφεση στην απόφαση.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:thumbnail url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2020/04/Tesla-Model-S.jpg?fit=702%2C466&#038;ssl=1"/><media:content url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2020/04/Tesla-Model-S.jpg?fit=702%2C466&#038;ssl=1" type="image/jpeg" expression="full"></media:content>	</item>
		<item>
		<title>Αkazoo: Δικαστήριο της Νέας Υόρκης αποφασίζει για τις αγωγές</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/%ce%b1kazoo-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%ae%cf%81%ce%b9%ce%bf-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%bd%ce%ad%ce%b1%cf%82-%cf%85%cf%8c%cf%81%ce%ba%ce%b7%cf%82-%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%af/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2020 13:00:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαστήριο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=103976</guid>

					<description><![CDATA[Σε νέα φάση περνά η υπόθεση Akazoo, το σκάνδαλο εξαπάτησης επενδυτών με παραποιημένα οικονομικά στοιχεία της εταιρείας που ήταν εισηγμένη στον Nasdaq. Το Δικαστήριο της Ανατολικής Περιφέρειας της Νέας Υόρκης υπό τον δικαστή Μπράιαν Κόγκαν θα διορίσει τον επικεφαλής ενάγοντα στη νομική διαμάχη των ζημιωθέντων από την Akazoo επενδυτών. Το σκάνδαλο αποκαλύφθηκε στις 20 Απριλίου από το [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Σε νέα φάση περνά η υπόθεση Akazoo,</strong> το σκάνδαλο εξαπάτησης επενδυτών με παραποιημένα οικονομικά στοιχεία της εταιρείας που ήταν εισηγμένη στον Nasdaq. Το Δικαστήριο της Ανατολικής Περιφέρειας της Νέας Υόρκης υπό τον δικαστή Μπράιαν Κόγκαν θα διορίσει τον επικεφαλής ενάγοντα στη νομική διαμάχη των ζημιωθέντων από την Akazoo επενδυτών. <strong>Το σκάνδαλο αποκαλύφθηκε στις 20 Απριλίου από το αμερικανικό fund Quintessential Capital Management (QCM) του Γκάμπριελ Γκρέγκο. Από τότε ακολούθησε πλήθος αγωγών.</strong></p>
<p>Στις 21 Μαΐου η νέα διοίκηση της εταιρείας παραδέχθηκε πως «οι ιστορικές οικονομικές καταστάσεις της Akazoo ήταν ουσιωδώς ψευδείς και παραπλανητικές, η Akazoo είχε μόνο αμελητέα πραγματικά έσοδα και συνδρομητές εδώ και χρόνια και πρώην μέλη της διοίκησης και συνεργάτες της Akazoo συμμετείχαν σε ένα σοφιστικέ σχέδιο για την παραποίηση των βιβλίων και των οικονομικών στοιχείων της Akazoo».</p>
<p>Στις 22 Απριλίου, το Δ.Σ. της Akazoo συνέστησε μια ειδική επιτροπή για να εξετάσει τις καταγγελίες του QCM. Την 1η Μαίου το ΔΣ απομάκρυνε τον Απόστολο Ζερβό από την θέση του διευθύνοντος συμβούλου. Η απόλυση ακολουθεί τη σύσταση ειδικής ερευνητικής επιτροπής που «βρήκε αποδεικτικά στοιχεία για δραστηριότητες που δεν είναι συμβατές με τις πολιτικές της εταιρείας, συμπεριλαμβανομένης της απροθυμίας του CEO να συνεργαστεί με την έρευνα».</p>
<p>Καθοριστικό ρόλο στην αποπομπή του Ζερβού έπαιξαν η στάση του μεγαλομετόχου της εισηγμένης εταιρείας,  γνωστού επενδυτή στις ΗΠΑ, Λιούις Ντίκεϊ, ο οποίος δέχτηκε σοβαρό πλήγμα στην δημόσια εικόνα του ως πρόεδρος της Akazoo, όπως και η πίεση από πολλούς αγανακτισμένους μετόχους, που προσέφυγαν σε διαφορετικές νομικές εταιρείες για να υποβάλλουν ομαδικές αγωγές εναντίον της σημερινής διοίκησης της Akazoo. Το διοικητικό συμβούλιο της Akazoo αποφάσισε τον διορισμό του Μάικλ Κνότ ως προσωρινού CEO, ο οποίος είναι ανώτατο διευθυντικό στέλεχος (Senior Managing Director) στο τμήμα Εταιρικών Οικονομικών της συμβουλευτικής FTI Consulting στο Λονδίνο και θεωρείται έμπειρο στέλεχος του τομέα τηλεπικοινωνιών, media και τεχνολογίας, με 30ετή εμπειρία στη στρατηγική και τη συμβουλευτική επιχειρήσεων.</p>
<p><strong>Η Akazoo έλαβε επιστολή για delisting από το Nasdaq και από τις 27 Μαίου σταμάτησε η διαπραγμάτευση της μετοχής στο χρηματιστήριο.</strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:thumbnail url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2019/08/dikaiosyni-diki-dikastirio-dikastes-1.jpg?fit=702%2C438&#038;ssl=1"/><media:content url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2019/08/dikaiosyni-diki-dikastirio-dikastes-1.jpg?fit=702%2C438&#038;ssl=1" type="image/jpeg" expression="full"></media:content>	</item>
		<item>
		<title>Δικαστήριο ΕE: Απόφαση-βόμβα για δανειολήπτες ελβετικού φράγκου στην Πολωνία</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%ae%cf%81%ce%b9%ce%bf-%ce%b5e-%ce%b1%cf%80%cf%8c%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b2%cf%8c%ce%bc%ce%b2%ce%b1-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%ce%b4%ce%b1%ce%bd%ce%b5%ce%b9%ce%bf/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Oct 2019 08:30:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Χρηστικά]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαστήριο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=94348</guid>

					<description><![CDATA[Υπέρ των Πολωνών δανειοληπτών που είχαν λάβει στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο, απεφάνθη σήμερα, Πέμπτη το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιτρέποντάς τους να ζητήσουν από τα πολωνικά δικαστήρια τη μετατροπή των δανείων τους σε εγχώριο νόμισμα. Σύμφωνα με αναλυτές, η απόφαση του δικαστηρίου ευνοεί μεγάλο μέρος των Πολωνών δανειοληπτών με συγκεκριμένο τύπο στεγαστικού δανείου σε ξένο νόμισμα και θα [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Υπέρ των Πολωνών <a href="https://www.moneypress.gr/?tag=δανειολήπτες" target="_blank" rel="noopener">δανειοληπτών</a> που είχαν λάβει στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο,</strong> απεφάνθη σήμερα, Πέμπτη το Δικαστήριο της <strong>Ευρωπαϊκής Ένωσης</strong> επιτρέποντάς τους να ζητήσουν από τα πολωνικά δικαστήρια τη μετατροπή των δανείων τους σε εγχώριο νόμισμα.</p>
<p>Σύμφωνα με αναλυτές, <strong>η απόφαση του δικαστηρίου ευνοεί μεγάλο μέρος των Πολωνών δανειοληπτών με συγκεκριμένο τύπο στεγαστικού δανείου σε ξένο νόμισμα και θα επιτρέψει στους δανειολήπτες να ζητήσουν από τα δικαστήρια της χώρας τους τη μετατροπή των στεγαστικών δανείων τους στο πολωνικό ζλότι.</strong></p>
<p>«Η θέση των Πολωνών καταναλωτών που είχαν στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο ενισχύθηκε από την απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ», δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών της Πολωνίας Jerzy Kwiecinski στους δημοσιογράφους.</p>
<h3>Τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο</h3>
<p><strong>Επηρεασμένοι από τα χαμηλότερα επιτόκια, περίπου 700.000 Πολωνοί</strong> που πήραν στεγαστικά δάνεια σε ξένα νομίσματα, κυρίως στο ελβετικό φράγκο, πληρώνουν σήμερα πολύ μεγαλύτερες δόσεις από ό,τι ανέμεναν, μετά την εκτίναξη της ισοτιμίας του ελβετικού νομίσματος έναντι του ζλότι.</p>
<p><strong>Στις τράπεζες με τα μεγαλύτερα χαρτοφυλάκια δανείων σε ξένο νόμισμα περιλαμβάνονται θυγατρικές της Santander, της BCP, της BNP Paribas και της Commerzbank καθώς και των μεγαλύτερων πολωνικών τραπεζών PKO BP και Getin Noble Bank.</strong></p>
<p>Οι μετοχές των τραπεζών ενισχύθηκαν πριν την απόφαση, λόγω των προσδοκιών ότι αυτή θα ευνοούσε τις τράπεζες, αλλά έχασαν τα περισσότερα από τα κέρδη τους μετά την ανακοίνωση της απόφασης. Στις 11.46 (ώρα Ελλάδας), ο δείκτης τραπεζικών μετοχών σημείωνε άνοδο 0,3%.</p>
<p>Στην απόφασή του, το δικαστήριο ανέφερε ότι αν, μετά την άρση των καταχρηστικών όρων των δανειακών συμβάσεων, <strong>«η φύση του κύριου υπό συζήτηση θέματος είναι πιθανόν να αλλάξει, ως προς το ότι αυτές δεν θα αναφέρονται πλέον σε ξένο νόμισμα ενώ θα εξακολουθούν να έχουν επιτόκιο που θα βασίζεται στην ισοτιμία του νομίσματος αυτού, η νομοθεσία της ΕΕ δεν αποκλείει την ακύρωση των συμβάσεων αυτών».</strong></p>
<p>Ο Michal Sobolewski, αναλυτής της χρηματιστηριακής εταιρείας BOS δήλωσε ότι εναπόκειται σε κάθε δικαστήριο να αποφασίσει για συγκεκριμένες περιπτώσεις, προσθέτοντας:</p>
<p><strong>«Η απόφαση σημαίνει ότι τα δάνεια με νόμισμα αναφοράς ξένο νόμισμα μπορούν να μετατραπούν σε δάνειο σε ζλότι, διατηρώντας το ελβετικό επιτόκιο.</strong></p>
<p>Αυτό είναι δυσμενές για τις τράπεζες. «Η απόφαση είναι λίγο αόριστη, αφήνει περιθώριο ερμηνειών, που σημαίνει ότι ο κίνδυνος για τις τράπεζες είναι λίγο μικρότερος από ό,τι αναμενόταν», σημείωσε.</p>
<p>Αλλοι αναλυτές έλεγαν ότι οι καταναλωτές θα μπορούσαν μόνο να ζητήσουν από τα δικαστήρια να ακυρώσουν τις συμβάσεις τους, κάτι που θα σήμαινε ότι θα έπρεπε να αποπληρώσουν όλο το χρέος τους.</p>
<h3>Η ισοτιμία</h3>
<p>Ωστόσο, το ποσό του δανείου θα υπολογιζόταν στη βάση της ισοτιμίας του ελβετικού φράγκου κατά την ημερομηνία που ελήφθη το δάνειο. Αυτό θα ήταν πολύ χαμηλότερο από ό,τι σε σχέση με τις τρέχουσες ισοτιμίες και θα ευνοούσε τους καταναλωτές.</p>
<p>Τα δάνεια σε ξένο νόμισμα ανέρχονται σήμερα στα 124 δισ. ζλότι (31 δισ. δολάρια), σχεδόν το ένα τρίτο των πολωνικών στεγαστικών δανείων.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:thumbnail url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2019/10/ELBETIKO-FRAGKO.jpg?fit=702%2C368&#038;ssl=1"/><media:content url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2019/10/ELBETIKO-FRAGKO.jpg?fit=702%2C368&#038;ssl=1" type="image/jpeg" expression="full"></media:content>	</item>
		<item>
		<title>Απορρίφθηκε προσφυγή της Ελλάδας από το Δικαστήριο της ΕΕ</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%81%cf%81%ce%af%cf%86%ce%b8%ce%b7%ce%ba%ce%b5-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%86%cf%85%ce%b3%ce%ae-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%ac%ce%b4%ce%b1%cf%82-%ce%b1%cf%80%cf%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Mar 2019 11:00:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαστήριο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=87329</guid>

					<description><![CDATA[To Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ απέρριψε σήμερα προσφυγή της Ελλάδας, που ζητούσε την ακύρωση απόφασης της Eυρωπαϊκής Επιτροπής, με την οποία είχε παρακρατήσει 1,182 εκατ. ευρώ στο γεωργικό τομέα. Η Επιτροπή, κατόπιν έρευνας που διενήργησε τον Οκτώβριο του 2014 σχετικά με τις δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν στην Ελλάδα, διαπίστωσε ότι η εφαρμογή του λεγόμενου συστήματος πολλαπλής [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>To Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ απέρριψε σήμερα προσφυγή της Ελλάδας, που ζητούσε την ακύρωση απόφασης της Eυρωπαϊκής Επιτροπής, με την οποία είχε παρακρατήσει 1,182 εκατ. ευρώ στο γεωργικό τομέα.</p>
<p>Η Επιτροπή, κατόπιν έρευνας που διενήργησε τον Οκτώβριο του 2014 σχετικά με τις δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν στην Ελλάδα, διαπίστωσε ότι η εφαρμογή του λεγόμενου συστήματος πολλαπλής συμμόρφωσης δεν ήταν σύμφωνη με τους κανόνες της ΕΕ κατά τα έτη 2012, 2013 και 2014, αναφέρει το newmoney.</p>
<p>Επειδή για το ύψος του ποσού του υπολογιζόμενου κινδύνου δεν υπήρχε συμφωνία, η Επιτροπή τελικά εφάρμοσε κατ' αποκοπή και εφάπαξ διορθώσεις, συνολικού ύψους 1.182.054,17 ευρώ.</p>
<p>Κατά της απόφασης αυτής η Ελλάδα άσκησε προσφυγή ακύρωσης, κατά το μέρος που της επιβλήθηκαν οι παραπάνω δημοσιονομικές διορθώσεις.</p>
<p>Στη απόφαση του το Γενικό Δικαστήριο εκτιμά ότι η Επιτροπή ορθώς έκρινε ότι οι επίμαχοι έλεγχοι δεν ήταν αποτελεσματικοί, όσον αφορά τη διακρίβωση της τήρησης όλων των υποχρεώσεων και την τήρηση των ελάχιστων απαιτήσεων σχετικά με τη χρήση λιπασμάτων και φυτοπροστατευτικών προϊόντων. Επιπλέον, τόνισε ότι δεν μπορεί να προσαφθεί στην Επιτροπή ότι δεν αιτιολόγησε επαρκώς την προσβαλλόμενη απόφαση, ούτε ότι παραβίασε την αρχή της αναλογικότητας.</p>
<p>Το Γενικό Δικαστήριο καταλήγει ότι η Επιτροπή δεν υπέπεσε σε πλάνη εκτίμησης όσον αφορά τη δημοσιονομική διόρθωση λόγω αδυναμιών στην ανάλυση κινδύνου και ότι δεν ήταν υποχρεωμένη να εκθέσει αναλυτικότερη αιτιολογία σχετικά την απόρριψη των προτάσεων υπολογισμού και των στοιχείων που προσκόμισαν οι ελληνικές αρχές.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Der Standard: Πολιτικό μήνυμα για τους «2» η άμεση απελευθέρωση του Τούρκου εργάτη</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/der-standard-%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%b9%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%ce%bc%ce%ae%ce%bd%cf%85%ce%bc%ce%b1-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82-2-%ce%b7-%ce%ac%ce%bc%ce%b5%cf%83%ce%b7/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2018 10:00:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαστήριο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=75640</guid>

					<description><![CDATA[Ως «πολιτικό μήνυμα» της ελληνικής κυβέρνησης προς την κυβέρνηση της Τουρκίας ερμηνεύει η Der Standard την απόφαση απελευθέρωσης του τούρκου εργάτη που συνελήφθη στις Καστανιές του Έβρου κατόπιν παραβίασης των ελληνοτουρκικών συνόρων. «Η Αθήνα περιμένει τους 'ομήρους του Ερντογάν'» τιτλοφορεί την ανταπόκρισή της η αυστριακή εφημερίδα, επικαλούμενη ελληνικές κυβερνητικές δηλώσεις (συγκεκριμένα του υπουργού Άμυνας Πάνου [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ως «πολιτικό μήνυμα» της ελληνικής κυβέρνησης προς την κυβέρνηση της Τουρκίας ερμηνεύει η Der Standard την απόφαση απελευθέρωσης του τούρκου εργάτη που συνελήφθη στις Καστανιές του Έβρου κατόπιν παραβίασης των ελληνοτουρκικών συνόρων. «Η Αθήνα περιμένει τους 'ομήρους του Ερντογάν'» τιτλοφορεί την ανταπόκρισή της η αυστριακή εφημερίδα, επικαλούμενη ελληνικές κυβερνητικές δηλώσεις (συγκεκριμένα του υπουργού Άμυνας Πάνου Καμμένου, που είχε χαρακτηρίσει ομήρους της Τουρκίας τους δύο στρατιωτικούς). Ο ανταποκριτής εκτιμά ότι πρόθεση της Αθήνας είναι να ωθήσει την Άγκυρα να διευθετήσει το ζήτημα των ελλήνων στρατιωτικών που βρίσκονται προφυλακισμένοι στην Τουρκία.</p>
<p>«Οι δύο έλληνες στρατιωτικοί βρίσκονται ήδη δύο μήνες έγκλειστοι σε τουρκική φυλακή. Τώρα έπεσε στα χέρια της ελληνικής συνοριοφυλακής ένας τούρκος εργάτης. Μετά από μία μέρα αφέθηκε ελεύθερος», σημειώνει η αυστριακή εφημερίδα, αναφέροντας ότι ο τούρκος οδηγός εκσκαφέα φέρεται να είχε εισχωρήσει -κατά λάθος όπως δήλωσε στο δικαστήριο- κατά δέκα μέτρα στο ελληνικό έδαφος.</p>
<p>«Κάτι τέτοιο ήταν παλαιότερα αμελητέο και ξεκαθαριζόταν κατά κανόνα επί τόπου με ταχείες διαδικασίες. Σήμερα έχει καταστεί σοβαρό πολιτικό ζήτημα», σχολιάζει ο ανταποκριτής της εφημερίδας, επισημαίνοντας ότι «οι εντάσεις στη σχέση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας είχαν χρόνια να κλιμακωθούν τόσο πολύ». Ο αρθρογράφος εκτιμά ότι «η απελευθέρωση του τούρκου εργάτη θα πρέπει να είναι ένα πολιτικό μήνυμα προς την κυβέρνηση στην Άγκυρα προκειμένου να υποχωρήσει επιτέλους», δίνοντας αίσια λύση στο θέμα των δύο ελλήνων στρατιωτικών.</p>
<p>Πηγή: Deutsche Welle</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Αθώοι και οι 36 κατηγορούμενοι για τις μετοχές - «φούσκες»</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/%ce%b1%ce%b8%cf%8e%ce%bf%ce%b9-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%bf%ce%b9-36-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b7%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%bf%cf%8d%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%bf%ce%b9-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b9%cf%82-%ce%bc/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2018 17:30:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαστήριο]]></category>
		<category><![CDATA[μετοχές]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=73314</guid>

					<description><![CDATA[Κατά πλειοψηφία, 2-1, αθώοι κρίθηκαν ξανά από το Εφετείο της Αθήνας οι 36 κατηγορούμενοι, επιχειρηματίες και χρηματιστές, σχετικά με κατηγορίες που αντιμετώπιζαν για την υπόθεση με τις μετοχές του Χρηματιστηρίου Αξιών Αθηνών την περίοδο του 1999. Πρόκειται για τη δεύτερη αθώωση των «36», η οποία ήρθε έπειτα από πολύμηνη ακροαματική διαδικασία. Οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Κατά πλειοψηφία, 2-1, αθώοι κρίθηκαν ξανά από το <a href="https://www.moneypress.gr/?tag=%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF" target="_blank" rel="noopener">Εφετείο</a> της Αθήνας οι 36 κατηγορούμενοι, επιχειρηματίες και χρηματιστές, σχετικά με κατηγορίες που αντιμετώπιζαν για την υπόθεση με τις <a href="https://www.moneypress.gr/?tag=%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%AD%CF%82" target="_blank" rel="noopener">μετοχές</a> του Χρηματιστηρίου Αξιών Αθηνών την περίοδο του 1999.</p>
<p>Πρόκειται για τη δεύτερη αθώωση των «36», η οποία ήρθε έπειτα από πολύμηνη ακροαματική διαδικασία. Οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι για τα αδικήματα της απάτης και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, αναφέρει το newmoney.</p>
<p>Η αθωωτική απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία, 2-1, με το μέλος του δικαστηρίου που μειοψήφισε να εκφράζει την άποψη ότι όλοι οι κατηγορούμενοι πρέπει να κριθούν ένοχοι και για τις δύο αξιόποινες πράξεις που τους έχουν απαγγελθεί.</p>
<p>Είχε προηγηθεί η αγόρευση της εισαγγελέως της έδρας κυρίας Αθηνάς Θεοδωροπούλου, η οποία τάχθηκε υπέρ της ενοχής των κατηγορουμένων υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, πως η πρώτη αθώωση των κατηγορουμένων ήταν εσφαλμένη.</p>
<p>Υπενθυμίζεται ότι οι «36» είχαν αθωωθεί ομόφωνα από το Εφετείο στο παρελθόν, με διαφορετική σύνθεση. Ωστόσο, η υπόθεση έφτασε ξανά σε Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για νέα κρίση μετά την αναίρεση της αθωωτικής απόφασης από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.</p>
<p>Οι κατηγορούμενοι στο άκουσμα της σημερινής αθωωτικής απόφασης εξέφρασαν την ικανοποίησή τους.</p>
<p>Πάντως, αξίζει να αναφερθεί πως η αίθουσα στην οποία εκδόθηκε η απόφαση είχε υποστεί υλικές ζημιές από την πρόσφατη έκρηξη στο Εφετείο. Οι ζημιές αυτές δεν έχουν ακόμα αποκατασταθεί με αποτέλεσμα να υπάρχει μία σπασμένη τζαμαρία σκεπασμένη με ένα μεγάλο μουσαμά...</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Αποζημίωση $6,7 εκατ. σε γκραφιτάδες που τους γκρέμισαν τα έργα!</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%ce%b6%ce%b7%ce%bc%ce%af%cf%89%cf%83%ce%b7-67-%ce%b5%ce%ba%ce%b1%cf%84-%cf%83%ce%b5-%ce%b3%ce%ba%cf%81%ce%b1%cf%86%ce%b9%cf%84%ce%ac%ce%b4%ce%b5%cf%82-%cf%80%ce%bf%cf%85-%cf%84/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2018 14:00:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Πλανήτης]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαστήριο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=72283</guid>

					<description><![CDATA[Αποζημίωση ύψους 6,7 εκατομμυρίων δολαρίων επιδίκασε ένας δικαστής στη Νέα Υόρκη σε 21 γκραφιτάδες, οι οποίοι μήνυσαν τον ιδιοκτήτη του κτιριακού συγκροτήματος που φιλοξενούσε τα έργα τους, όταν εκείνος το γκρέμισε για να φτιάξει πολυτελή διαμερίσματα. Το ιστορικό κτιριακό συγκρότημα 5Pointz, στο Κουίνς της Νέας Υόρκης, αποτελούσε «καμβά» για την τέχνη δεκάδων street artists εδώ [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.moneypress.gr/?tag=%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B6%CE%B7%CE%BC%CE%AF%CF%89%CF%83%CE%B7" rel="noopener" target="_blank">Αποζημίωση </a>ύψους 6,7 εκατομμυρίων δολαρίων επιδίκασε ένας <a href="https://www.moneypress.gr/?tag=%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF" rel="noopener" target="_blank">δικαστής </a>στη Νέα Υόρκη σε 21 γκραφιτάδες, οι οποίοι μήνυσαν τον ιδιοκτήτη του κτιριακού συγκροτήματος που φιλοξενούσε τα έργα τους, όταν εκείνος το γκρέμισε για να φτιάξει πολυτελή διαμερίσματα.</p>
<p>Το ιστορικό κτιριακό συγκρότημα 5Pointz, στο Κουίνς της Νέας Υόρκης, αποτελούσε «καμβά» για την τέχνη δεκάδων street artists εδώ και δεκαετίες. Μεταξύ των γκράφιτι που κοσμούσαν την πρόσοψή του ήταν έργα διάσημων καλλιτεχνών, όπως της Lady Pink και άλλων «πρωτοπόρων» αυτής της μορφής τέχνης, οι οποίοι στο ξεκίνημα της δεκαετίας του 90 είχαν εξασφαλίσει άδειες από τον δήμο της Νέας Υόρκης για να ζουν και να εργάζονται στο εν λόγω κτιριακό συγκρότημα.</p>
<p>Ωστόσο, κάποια στιγμή το ιδιοκτησιακό καθεστώς άλλαξε και ο νέος ιδιοκτήτης του  5Pointz δεν είχε καμία διάθεση να διατηρήσει τον συγκεκριμένο χώρο ως «μουσείο» του γκράφιτι. Αρκετοί καλλιτέχνες ένωσαν τις δυνάμεις τους το 2013 προσπαθώντας να σώσουν τη «Μέκκα» της τέχνης τους, ωστόσο ο ιδιοκτήτης ήταν ανένδοτος. Τελικά, το δικαστήριο τότε αποφάσισε υπέρ του, ορίζοντας ωστόσο ένα χρονικό διάστημα κατά το οποίο εκείνος δεν θα μπορούσε να προβεί σε καμία παράμβαση πάνω στα έργα, μέχρι να βγουν οι απαιτούμενες άδειες για την κατεδάφιση.</p>
<p>Ίσως από εκδικητική διάθεση, ίσως από βιασύνη, ο ιδιοκτήτης δεν ήταν διατεθειμένος να περιμένει τους 10 μήνες που θα χρειάζονταν για να βγουν οι απαιτούμενες άδειες και, σε μια κίνηση που σόκαρε πολλούς, κάλυψε με ασβέστη πολλά από τα έργα. Μερικούς μήνες μετά, και χωρίς ακόμα να έχει στα χέρια του τα απαιτούμενα χαρτιά, γκρέμισε ολόκληρο το κτιριακό συγκρότημα, με τα εναπομείναντα έργα των καλλιτεχνών.</p>
<p>Η ολοκληρωτική καταστροφή αυτού του ναού του γκράφιτι είχε προκαλέσει πολλές αντιδράσεις, με σημαντικότερη εκείνη του διάσημου Banksy που είχε δώσει μάχη για να προστατευτεί το 5Pointz. Όπως επισήμανε πάντως ο δικαστής, η απόφασή του δεν θα ήταν σε καμία περίπτωση καταδικαστική για τον ιδιοκτήτη εάν εκείνος είχε δείξει υπομονή για μερικούς μήνες ώστε η κατεδάφιση να γίνει νόμιμα και να υπάρξει η ευκαιρία να «σωθούν» με κάποιον τρόπο μερικά από τα σημαντικότερα έργα.</p>
<p>Πηγή: protothema.gr</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ποινική δίωξη στον 29χρονο, για ενέργειες που «είναι δυνατό να βλάψουν τη χώρα»</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b4%ce%af%cf%89%ce%be%ce%b7-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd-29%cf%87%cf%81%ce%bf%ce%bd%ce%bf-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%bd%ce%ad%cf%81%ce%b3%ce%b5%ce%b9%ce%b5/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2017 17:30:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαστήριο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=65424</guid>

					<description><![CDATA[Βαριές κατηγορίες απήγγειλε ο Εισαγγελέας σε βάρος του 29χρονου που συνελήφθη χθες το πρωί για τρομοκρατικές ενέργειες σε βάρος αξιωματούχων στην Ελλάδα και άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Σύμφωνα με την ποινική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του, οι ενέργειες του «είναι δυνατόν να βλάψουν τη χώρα». Η νέα δικογραφία που σχηματίστηκε για τον 29χρονο περιλαμβάνει έξι [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Βαριές κατηγορίες απήγγειλε ο Εισαγγελέας σε βάρος του 29χρονου που συνελήφθη χθες το πρωί για τρομοκρατικές ενέργειες σε βάρος αξιωματούχων στην Ελλάδα και άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Σύμφωνα με την ποινική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του, οι ενέργειες του «είναι δυνατόν να βλάψουν τη χώρα».</p>
<p>Η νέα δικογραφία που σχηματίστηκε για τον 29χρονο περιλαμβάνει έξι κατηγορίες για τις οποίες ο κατηγορούμενος θα απολογηθεί σε τακτικό ανακριτή, καθώς μία από αυτές σχετίζεται με παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών, την Τετάρτη το μεσημέρι μετά από προθεσμία που ζήτησε, αναφέρει το newmoney.</p>
<p>Η ποινική δίωξη που ασκήθηκε εναντίον του αφορά: Συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, τρομοκρατικές πράξεις προμήθειας και κατοχής εκρηκτικών υλών με σκοπό τη χρήση τους σε πρόκληση κοινού κινδύνου και τρομοκρατικές πράξεις για παράνομη κατοχή πιστολιών, πυρομαχικών και εκρηκτικών υλών με σκοπό τον παράνομο εφοδιασμό οργανώσεων. Σύμφωνα με την δίωξη, οι πράξεις αυτές «τελέστηκαν με τρόπο σε έκταση και υπό τις συνθήκες που είναι δυνατόν να βλάψουν σοβαρά τη χώρα με σκοπό να εκφοβίσουν έναν πληθυσμό και να βλάψουν τις θεμελιώδεις συνταγματικές, πολιτικές και οικονομικές δομές της χώρας».</p>
<p>Επιπλέον η δίωξη αφορά και τις κατηγορίες της πλαστογραφίας με σκοπό την τέλεση τρομοκρατικών πράξεων, διακεκριμένης περίπτωσης κλοπής από κοινού και κατ´επάγγελμα και διακίνησης ναρκωτικών.</p>
<p>Πιθανότατα μετά την απολογία του 29χρονου στον τακτικό ανακριτή η νέα δικογραφία θα διαβιβαστεί στο Εφετείο ώστε να συσχετιστεί με αυτήν για τα παγιδευμένα με εκρηκτικά δέματα. Υπενθυμίζεται ότι για τα αποκαλούμενα «τρομοδέματα» ο κατηγορούμενος θα απολογηθεί στον Εφέτη Ανακριτή την Τρίτη.</p>
<p>Στον Εισαγγελέα μαζί με τον 29χρονο οδηγήθηκε και ακόμη ένας συλληφθείς στο πλαίσιο της έρευνας των Αρχών, για τον οποίο έχει σχηματιστεί ξεχωριστή δικογραφία που δεν αφορά τρομοκρατικές ενέργειες αλλά για πλημμεληματικού βαθμού κατηγορία σχετικά με κατοχή κροτίδων .</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Γενναίο «κούρεμα» δανείου από το Ειρηνοδικείο Ρόδου</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/%ce%b3%ce%b5%ce%bd%ce%bd%ce%b1%ce%af%ce%bf-%ce%ba%ce%bf%cf%8d%cf%81%ce%b5%ce%bc%ce%b1-%ce%b4%ce%b1%ce%bd%ce%b5%ce%af%ce%bf%cf%85-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf-%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2017 09:30:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Χρηστικά]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαστήριο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=64162</guid>

					<description><![CDATA[Μία ακόμη πολύ σημαντική απόφαση «κουρέματος» χρεών συμπολιτών μας έλαβε το Ειρηνοδικείο της Ρόδου. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση που υπέβαλλε 41χρονη και της «διέγραψε» χρέη ύψους 225.790 ευρώ που όφειλε σε τράπεζες. Με την ίδια απόφαση καλεί τη 41χρονη να καταβάλλει για πέντε χρόνια δόση ύψους 150 ευρώ μηνιαίως και στη συνέχεια για [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Μία ακόμη πολύ σημαντική απόφαση «κουρέματος» χρεών συμπολιτών μας έλαβε το Ειρηνοδικείο της Ρόδου.<br />
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση που υπέβαλλε 41χρονη και της «διέγραψε» χρέη ύψους 225.790 ευρώ που όφειλε σε τράπεζες. Με την ίδια απόφαση καλεί τη 41χρονη να καταβάλλει για πέντε χρόνια δόση ύψους 150 ευρώ μηνιαίως και στη συνέχεια για 240 δόσεις μηνιαίως το ποσό των 19.500 ευρώ, αναφέρει το parapolitka.</p>
<p>Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην αίτηση, η 41χρονη είχε δική της επιχείρηση έως και τον Νοέμβριο του 2010.<br />
Για να καλύψει τις υποχρεώσεις της έλαβε το 2006, το 2007 και το 2009 δάνεια από δύο τράπεζες συνολικού ποσού 254.290 ευρώ τα οποία, αν και αρχικά κάλυπτε κανονικά, μετά το κλείσιμο της επιχείρησης αυτό στάθηκε αδύνατο. Η 41χρονη όχι μόνο δεν είχε πλέον την επιχείρησή της αλλά αναγκάστηκε να πιάσει δουλειά ως ιδιωτική υπάλληλος και να λαμβάνει το ποσό των περίπου 400 ευρώ μηνιαίως, ενώ αντίστοιχο ποσό έπαιρνε και ο σύζυγος της από τη δική του εργασία.</p>
<p>Με τα χρήματα αυτά το ζευγάρι καλείται να καλύψει τις ανάγκες της πενταμελούς οικογένειάς του, αφού έχουν τρία ανήλικα παιδιά, αλλά και τις λοιπές υποχρεώσεις τους.</p>
<p>Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η 41χρονη να μην μπορεί να εξυπηρετεί τα δάνειά της και λόγω της βαθιάς οικονομικής ύφεσης που διέρχεται η χώρα να αδυνατεί να πληρώνει όσα της ζητούσαν, χωρίς φυσικά δική της υπαιτιότητα ή δόλο.<br />
Έτσι η 41χρονη προσέφυγε στη δικαιοσύνη διά της κας Κρομμύδα και το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτησή της, για «κούρεμα» των χρεών της. Η 41χρονη θα καταβάλει πλέον συνολικά το ποσό των 28.500 ευρώ σε συνολικά 300 δόσεις για τα δάνεια που έχει λάβει. </p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>«Όχι» στη διαγραφή δημόσιου χρέους κράτους-μέλους είπε Δικαστήριο της Ε.Ε.</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/%cf%8c%cf%87%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%b3%cf%81%ce%b1%cf%86%ce%ae-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%cf%8c%cf%83%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%87%cf%81%ce%ad%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%ba%cf%81/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2017 09:00:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαστήριο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=62509</guid>

					<description><![CDATA[Οριστικό τέλος στην πρωτοβουλία ενός Έλληνα πολίτη που ζητούσε την διαγραφή του ελληνικού χρέους, έδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης με απόφαση που εξέδωσε σήμερα στο Λουξεμβούργο. Το Δικαστήριο της Ε.Ε. ερμηνεύοντας το Δίκαιο της Ε.Ε. αποφάσισε ότι δεν μπορεί να καταχωρισθεί η πρόταση ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας πολιτών με σκοπό να καταστεί δυνατή η διαγραφή του [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Οριστικό τέλος στην πρωτοβουλία ενός Έλληνα πολίτη που ζητούσε την διαγραφή του ελληνικού χρέους, έδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης με απόφαση που εξέδωσε σήμερα στο Λουξεμβούργο.</strong></p>
<p>Το Δικαστήριο της Ε.Ε. ερμηνεύοντας το Δίκαιο της Ε.Ε. αποφάσισε ότι δεν μπορεί να καταχωρισθεί η πρόταση ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας πολιτών με σκοπό να καταστεί δυνατή η διαγραφή του δημοσίου χρέους των χωρών που βρίσκονται σε κατάσταση ανάγκης.</p>
<div class="td-g-rec td-g-rec-id-content_inline  "></div>
<p>Η απόφαση του Δικαστηρίου <strong>αποτελεί το τελευταίο στάδιο μιας διαδικασίας που είχε ξεκινήσει ο κ. Αλέξιος Αναγνωστάκης, ως διοργανωτής της πρότασης ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας πολιτών με τίτλο «Ένα εκατομμύριο υπογραφές για την Ευρώπη της αλληλεγγύης», την οποία υπέβαλε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 13 Ιουλίου 2012.</strong></p>
<p>Σύμφωνα με την Συνθήκη της Λισαβόνας, πολίτες της Ένωσης των οποίων ο αριθμός ανέρχεται τουλάχιστον στο ένα εκατομμύριο και οι οποίοι προέρχονται από το ένα τέταρτο τουλάχιστον των κρατών μελών, μπορούν να αναλάβουν πρωτοβουλία με την οποία η Επιτροπή καλείται, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, να προτείνει στον νομοθέτη της Ένωσης την έκδοση νομικής πράξης για την εφαρμογή των Συνθηκών («ευρωπαϊκή πρωτοβουλία πολιτών»).</p>
<p>Πριν αρχίσει η συλλογή του απαιτούμενου αριθμού υπογραφών, οι διοργανωτές της ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας πολιτών οφείλουν να ζητήσουν την καταχώρισή της από την Επιτροπή, η οποία εξετάζει ιδίως το αντικείμενο και τους σκοπούς της.</p>
<p><strong>Η Επιτροπή δύναται να απορρίψει την αίτηση καταχώρισης της πρωτοβουλίας, ιδίως σε περίπτωση κατά την οποία το αντικείμενο της πρωτοβουλίας αυτής προδήλως δεν εμπίπτει στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής να προτείνει την έκδοση νομικής πράξης στον νομοθέτη της Ένωσης.</strong></p>
<p>Ο κ. Αναγνωστάκης ζητούσε να καθιερωθεί στο δίκαιο της Ένωσης η «αρχή της καταστάσεως ανάγκης, κατά την οποία, όταν η εξυπηρέτηση απεχθούς χρέους απειλεί την οικονομική και πολιτική υπόσταση κράτους, η άρνηση καταβολής του χρέους αυτού είναι αναγκαία και δικαιολογημένη». Τον Σεπτέμβριο του 2012 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέρριψε την πρόταση του κ. Αναγνωστάκη, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι στις αρμοδιότητές της.</p>
<p><strong>Ο κ. Ανανγωστάκης προσέφυγε έπειτα στο Γενικό Δικαστήριο της Ένωσης, το οποίο, με απόφαση της 30ης Σεπτεμβρίου του 2015 απέρριψε την πρόταση και και καταδίκασε τον νυν αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα.</strong></p>
<p>Κατόπιν της έκδοσης της απόφασης αυτής, ο κ. <strong>Αλέξιος Αναγνωστάκης</strong> άσκησε αίτηση αναίρεσης ενώπιον του Δικαστηρίου ζητώντας να αναιρεθεί η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου.</p>
<p>Με τη σημερινή απόφαση, το Δικαστήριο απορρίπτει την αίτηση αναίρεσης του Αλ. Αναγνωστάκη και επικυρώνει, επομένως, την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
