«Εκβιασμοί, μεσολαβήσεις, "βιβλιοθήκες", χρηματισμοί και διώξεις ακέραιων δικαστών που δεν υπηρετούσαν τα σχέδια τους, συνθέτουν ένα θλιβερό παρασκήνιο σε υποθέσεις μείζονος οικονομικού ενδιαφέροντος που παραπέμπουν σε άλλα καθεστώτα κι όχι σε ευρωπαϊκό κράτος δικαίου. Και μάλιστα στις υποθέσεις αυτές φέρεται να εμπλέκονται ανώτατοι δικαστικοί και η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Φαίνεται, όμως, ότι αυτή ήταν η "κανονικότητα" της εποχής ΣΥΡΙΖΑ και των παραδικαστικών κυκλωμάτων που μεγαλούργησαν με την ανοχή του κ. Τσίπρα είτε στοχοποιώντας πολιτικούς αντιπάλους είτε εκβιάζοντας επιχειρηματίες για εκκρεμείς υποθέσεις τους στη Δικαιοσύνη. Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πολλά και πρέπει να απαντηθούν», επισημαίνεται στην ανακοίνωση.

«Γνώριζε ο κ. Τσίπρας τα όσα αποκαλύπτονται σήμερα για τη δράση της εκλεκτής του Κας Θάνου που επί πρωθυπουργίας του έγινε Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, υπηρεσιακή Πρωθυπουργός και νομική του σύμβουλος, για να την διορίσει τελικά Πρόεδρο στην Επιτροπή Ανταγωνισμού;

Τον απασχόλησε ποτέ, όταν την τοποθετούσε σε υψηλές θέσεις, ότι επί της Προεδρίας της Κας Θάνου η μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ο επιχειρηματίας σε βάρος της για εκβίαση, αρχειοθετήθηκε με συνοπτικές διαδικασίες χωρίς καν να ληφθούν καταθέσεις μαρτύρων που είχαν προταθεί;

Ο κ. Τσίπρας δεν μπορεί να κρύβεται άλλο. Οφείλει να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις», καταλήγει η ανακοίνωση της ΝΔ.

Όχι πάντως αυτό που περίμεναν και πίεζαν με τις «γνωριμίες» τους στις Βρυξέλλες. Πως το είχε πει ο Αλέξης Τσίπρας το περίφημο, απευθυνόμενος στον Πρωθυπουργό, «Κάποιους γνωρίζουμε κι εμείς στις Βρυξέλλες κ. Μητσοτάκη μετά από 4,5 χρόνια στην κυβέρνηση! Δεν είμαστε και κατσαπλιάδες!». Ε, τελικά αποδεικνύεται ότι εκτός από κατσαπλιάδες και τσαπατσούληδες(βλέπε υπόθεση Novartis) είναι και άσχετοι.

Ο δε Παπαδημούλης, ο οποίος είχε στείλει και επείγουσα επιστολή(όπως και ο Γιάννης Δραγασάκης) στη Βεστάγκερ, και σχεδόν θεωρούσε ως δεδομένο ότι η Ευρώπη θα καθήσει στο σκαμνί τον Μητσοτάκη, έφαγε μια μεγαλοπρεπέστατη πόρτα διατυπωμένη με τακτ ως είθισται σε επίπεδο Κομισιόν.

Σ’ αυτό λοιπόν το επείγον ερώτημα που είχε καταθέσει στις 6 Αυγούστου, ο 13ος (και εκλεγείς από ψυχικό) αντιπρόεδρος της Ευρωβουλής Δημήτρης Παπαδημούλης, σχετικά με τις κυβερνητικές ενέργειες που οδήγησαν στην απομάκρυνση της κυρίας Θάνου, από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, η αρμόδια Επίτροπος του απαντά ουσιαστικά ότι δεν μπορεί να κάνει τίποτα!

Του εξηγεί δηλαδή ότι η κοινοτική οδηγία την οποία επικαλούνται στο ΣΥΡΙΖΑ και ο ίδιος αναφέρει στην επιστολή του(το πιθανότερο είναι να πήρε στο λαιμό του τον γνώστη των ευρωπαϊκών θεμάτων Αλέξη Τσίπρα), δεν μπορεί να εφαρμοσθεί εάν προηγουμένως δεν τεθεί σε ισχύ! Και πότε θα τεθεί σε ισχύ; Πριν από τις 4 Φεβρουαρίου του 2021! Ούτε λίγο ούτε πολύ του λέει και τους λέει στο ΣΥΡΙΖΑ, ότι η Κομισιόν αδυνατεί να παρέμβει, αφού η σχτική οδηγία δεν εφρμόζεται επί του παρόντος από τις εθνικές κυβερνήσεις.

Εκτός αυτού σε κάποιο σημείο της απαντητικής επιστολής της, με διπλωματικό τρόπο αφήνει να εννοηθεί ότι δεν υιοθετεί τις απόψεις του, συνακόλουθα και του ΣΥΡΙΖΑ, μια και οι υπηρεσίες της βρίσκονται «σε επαφή με τα εμπλεκόμενα μέρη για να διακριβώσουν τα γεγονότα».

Η επιστολή- πόρτα Βεστάγκερ στον Παπαδημούλη και στους τεθλιμένους συγγενείς της κ. Θάνου έχει ως εξής:

«Αξιότιμε κ. Παπαδημούλη,

Σας ευχαριστώ για το ηλεκτρονικό σας μήνυμα με ημερομηνία 6 Αυγούστου σχετικά με τις τροποποιήσεις της Ελληνικής Νομοθεσίας περί Ανταγωνισμού.

Λόγω αυτών των τροποποιήσεων, άτομα που εργάστηκαν σε θέσεις κοντά στην κυβέρνηση δεν είναι επιλέξιμα για διορισμό σε θέσεις λήψης αποφάσεων στην Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού (ΕΕΑ) σε μια περίοδο 5 ετών και τα ήδη διορισμένα απολύονται από τις θέσεις τους.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή βρίσκεται σε συνεχή επαφή με την ελληνική κυβέρνηση για το θέμα αυτό.

Ο Πρωθυπουργός Μητσοτάκης με ενημέρωσε εν συντομία για την κατάσταση την περασμένη Παρασκευή, και οι υπηρεσίες μου βρίσκονται σε επαφή με τα εμπλεκόμενα μέρη για να διακριβώσουν τα γεγονότα.

Όπως γνωρίζετε, η Κομισιόν υποστηρίζει σθεναρά την ανεξαρτησία των Εθνικών Αρχών Ανταγωνισμού.

Η καλή συνεργασία μεταξύ των Εθνικών Αρχών Ανταγωνισμού της ΕΕ είναι κρίσιμη και μπορεί να διασφαλιστεί μόνο δια μέσου της ανεξαρτησίας αυτών των αρχών. Αυτό ορίζεται σαφώς στην Οδηγία ECN +, η οποία πρέπει να εφαρμοστεί από όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, πριν από τις 4 Φεβρουαρίου 2021.

Με εκτίμηση,
Μαργκρέτε Βεστάγκερ»

Ηθικό Δίδαγμα: Όποιος έχει μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του, είναι βέβαιος πως αυτή είναι η μόνη μεγάλη ιδέα που πέρασε από το μυαλό του.

ΠΗΓΗ: tomanifesto.gr

Αντίστοιχη αίτηση (ακύρωσης και αναστολής) κατέθεσε στο ΣτΕ και η αντιπρόεδρος της Επιτροπής κυρία Άννα Νάκου η οποία επίσης παύθηκε από τη θέση της αντιπροέδρου της Επιτροπής.

Στις αιτήσεις τους, τις οποίες υπογράφει ο καθηγητής του Διοικητικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Πάνος Λαζαράτος, οι κυρίες Θάνου και Νάκου επικαλούνται σειρά παραβάσεων της σχετικής νομοθεσίας, ενώ κάνουν λόγο και για φωτογραφική ρύθμιση της κυβέρνησης με στόχο την απομάκρυνσή τους από τις θέσεις της προέδρου και της αντιπροέδρου της Επιτροπής.

Συγκεκριμένα, οι παραβάσεις που συνεπάγεται, κατά τις δυο προσφεύγουσες στο ΣτΕ, η θέσπιση του επίμαχου ασυμβιβάστου με το Ν. 4623/2019 είναι, σύμφωνα με την αίτησή τους, οι εξής:

1. Παράβαση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2018, γιατί ο νομοθέτης δεν όριζε τέτοιο ασυμβίβαστο κατά τον χρόνο διορισμού των αιτουσών.

2. Παράβαση της υποχρέωσης σεβασμού της θητείας των μελών της εθνικής αρχής ανταγωνισμού μέχρι της λήξεώς της και μη πρόωρου τερματισμού της, σύμφωνα με όσα έχουν κριθεί επί αντίστοιχων υποθέσεων από το Δικαστήριο της Ε.Ε.

3. Παράβαση της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας τους συνεπεία της πρόωρης λήξεως της προστατευόμενης θητείας τους ως μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, κατ’ ανεπίτρεπτη αναδρομικότητα του νόμου, καθώς και της αρχής της συνέχειας της λειτουργίας των ανεξάρτητων αρχών και της ορθολογικής οργάνωσής τους που επιτυγχάνεται με τη διασφάλιση του ενιαίου της θητείας των μελών της ανεξάρτητης αρχής.

4. Παράβαση της αρχής προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της αρχής της αναλογικότητας, καθώς και των αρχών της ασφάλειας δικαίου και της καλής νομοθετήσεως, διότι ο νομοθέτης παρέλειψε να θεσπίσει ειδική μεταβατική διάταξη για τα ήδη υπηρετούντα μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού, προκειμένου αυτά να μπορέσουν να ολοκληρώσουν τη θητεία τους.

5. Έλλειψη γενικού, αφηρημένου και απρόσωπου χαρακτήρα της ρυθμίσεως.

6. Φωτογραφικός χαρακτήρας του θεσπισθέντος ασυμβιβάστου, με σκοπό την απομάκρυνση συγκεκριμένων, δυνάμενων ευχερώς να προσδιοριστούν ατομικώς, μελών από την Επιτροπή Ανταγωνισμού.

7. Αντίθεση της ρυθμίσεως προς την αρχή της αναλογικότητας και προς την αρχή της ισότητας.

8. Μη τήρηση των διατάξεων του νόμου 3959/2011, γιατί δεν ζητήθηκε, αναφορικά με την επίμαχη τροποποίηση του ν. 3959/2011, η γνώμη της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Σε δήλωσή του ο κ. Λαζαράτος, αναφέρει τα εξής:

«Τα νομικά δεν είναι αντιπαράθεση στην πολιτική κονίστρα. Τα νομικά δεν είναι συμπάθειες ή αντιπάθειες. Τα νομικά δεν είναι φήμες. Δεν είναι αρένα.

Δεν είναι υποκειμενική ηθική ή πολιτική φιλοσοφία. Δεν είναι ούτε δημοσιογραφία ούτε σκανδαλολογία. Ούτε εκδίκηση! Πολιτική ή άλλη.

Είναι ευδιάκριτη, ακριβής επιστήμη, με το ήθος που απορρέει από αυτή την ακρίβεια. Και ο πολιτισμός της επιστήμης αυτής, είδος εκλεκτό.

Οι πράξεις άμεσης αποπομπής της Προέδρου, της Αντιπροέδρου και δύο Μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, με νόμο «φωτογραφικό», ατομικό και αναδρομικό, δίχως μεταβατική διάταξη, προσβάλλουν κατάφωρα την αναγκαία ανεξαρτησία της Αρχής έναντι της πολιτικής εξουσίας.

Το άρθρο 101 παρ. 1 περ. α΄ του Ν. 4623/2019 και οι σχετικές Υπουργικές Αποφάσεις αντιτίθενται προδήλως στο ενωσιακό και εσωτερικό δίκαιο κατά τρόπο πρωτοφανή και θίγουν άμεσα την ουσία του κράτους δικαίου και τον εκπορευόμενο από αυτή νομικό μας πολιτισμό».

Ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Άδωνις Γεωργιάδης, όπως είχε δεσμευτεί θα υπέγραφε άμεσα την διαπιστωτική πράξη για την Επιτροπή προκειμένου να άμεσα να δοθεί λύση σχετικά με το κομματικό ασυμβίβαστο.

Η εξέλιξη αυτή σηματοδοτεί και την οριστική έξοδο της Βασιλικής Θάνου από την θέση της Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Υπενθυμίζεται ότι η Βασιλική Θάνου είχε τεθεί εκτός Επιτροπής Ανταγωνισμού μετά τη δημοσίευση του νόμου που ψηφίστηκε και μεταξύ άλλων προέβλεπε συγκεκριμένα ασυμβίβαστα για την επιλογή του πρόεδρου και των μελών της Eπιτροπής.

Στο συγκεκριμένο ΦΕΚ αναφέρεται χαρακτηριστικά: "Η ιδιότητα του Προέδρου, του Αντιπροέδρου και του μέλους (τακτικού ή αναπληρωματικού) της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι ασυμβίβαστη με την οποιαδήποτε μορφής κατοχή θέσης ή ανάθεση καθηκόντων ή απόσπαση ή άλλως απασχόληση στο γραφείο του πρωθυπουργού ή σε γραφείο της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού ή σε γραφείο μέλους της Κυβέρνησης ή σε πολιτικό γραφείο μέλους της Κυβέρνησης ή στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης ή σε γραφείο Γενικού ή Ειδικού Γραμματέα Υπουργείου, για μια πενταετία μετά την λήξη της εν λόγω κατοχής θέσης ή της ανάθεσης ή της απόσπασης ή της απασχόλησης αντιστοίχως , συμπεριλαμβανομένων της απόσπασης υπαλλήλου ή της κατοχής θέσης μετακλητού υπαλλήλου, συμβούλου, συνεργάτη ή έμμισθου/άμισθου προϊστάμενου σε ένα από τα ως άνω γραφεία ή στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης".

Η Βασιλική Θάνου έχει δηλώσει ότι δεν προτίθεται να παραιτηθεί καθώς και ότι δεν δύναται να απομακρυνθεί από τη θέση της. Ωστόσο, η δημοσίευση του ΦΕΚ και η αναδρομική ισχύς των ασυμβιβάστων που επεξηγούνται σε αυτό, οδηγούν οριστικά τη Βασιλική Θάνου εκτός Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Η βρετανική οικονομική εφημερίδα φιλοξενεί αναφορές από δικαστικές πηγές που λένε ότι προωθούσε ενεργά την ατζέντα του ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου, να γίνονται στοχευμένοι έλεγχοι σε πολιτικούς αντιπάλους για υποτιθέμενη εμπλοκή τους σε σκάνδαλα.

Το πρώτο πολιτικό τεστ για τον Έλληνα πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, αποτελεί η αντικατάσταση της επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού, παρόλου που δεν εμπλέκεται σε υπόθεση κακοδιαχείρισης, αναφέρεται στη βρετανική εφημερίδα.

Οι Financial Times εστιάζουν στο γεγονός ότι εκφράστηκαν παράπονα από αξιωματούχους της ελληνικής Δικαιοσύνης για προώθηση ατζέντας του ΣΥΡΙΖΑ από πλευράς της ανωτάτης δικαστικού σε θέματα υποτιθέμενων σκανδάλων.

Ακόμα, στο δημοσίευμα αναφέρεται ότι ανακριτές στην Επιτροπή Ανταγωνισμούπαραπονέθηκαν για παρέμβαση της Βασιλικής Θάνου στο έργο τους.

«Σε επιστολή τους προς το υπουργείο Ανάπτυξης, ομάδα 40 αξιωματούχων έγραψαν ότι υπονομεύεται η σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ διοικητικών στελεχών και ανακριτών»,σημειώνεται.

H οικονομική εφημερίδα υπενθυμίζει τη διαδικασία ψηφοφορίας για την έγκριση του νομοσχεδίου για το Επιτελικό Κράτος, η οποία θα διεξαχθεί την Πέμπτη και θα οδηγήσει στην αποπομπή της Βασιλικής Θάνου.

Κάνει μνεία και στη νομοθεσία βάσει της οποίας απαγορεύεται πρώην πρωθυπουργοί, υπουργοί, ανώτεροι δημόσιοι υπάλληλοι και κυβερνητικοί σύμβουλοι να διορίζονται σε αξιώματα που αφορούν ρυθμιστικές Αρχές, για πέντε χρόνια μετά την αποχώρησή τους από τη θέση που κατείχαν.

«Η κυρία Θάνου αποτελεί μοναδική περίπτωση ανάμεσα σε 22 επικεφαλής ελληνικών ρυθμιστικών οργάνων που έρχεται αντιμέτωπη με την αποπομπή», γράφουν οι Financial Times και παράλληλα υπογραμμίζουν ότι η πρώην πρωθυπουργός και πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου δεν θεωρήθηκε επαρκής για το Σώμα εξαιτίας του κομματικού παρελθόντοςτης και της σχέσης της με τον ΣΥΡΙΖΑ.

«Η Νέα Δημοκρατία επικαλείται την ευρωπαϊκή νομοθεσία»

Στην οικονομική εφημερίδα επισημαίνεται η υπόσχεση του Κυριάκου Μητσοτάκη για αποκομματικοποίηση της Δημόσιας Διοίκησης, ενώ γίνεται λόγος και για την κόντρα που ξέσπασε ανάμεσα σε κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση με επίκεντρο την υπόθεση Βασιλικής Θάνου. Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ εγείρουν θέμα νομιμότητας γύρω από την πρόθεση απομάκρυνσης της ανώτατης δικαστικού, γράφει το βρετανικό δημοσίευμα.

«Η κ. Θάνου έγινε η πρώτη γυναίκα πρωθυπουργός στην Ελλάδα το 2015, σε μια υπηρεσιακή κυβέρνηση πριν από τις εθνικές εκλογές. Διορίστηκε στη θέση της επικεφαλής στηνΕπιτροπή Ανταγωνισμού τον Ιανούριο οπότε και παραιτήθηκε από νομική σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα», σημειώνεται στο δημοσίευμα των Financial Times όπου υπενθυμίζονται δηλώσεις της Θάνου με τις οποίες ξεκαθάριζε την τεχνοκρατική της κατεύθυνση, ενώ έλεγε πως έχει πέσει θύμα στοχοποίσης.

Πάντως, αξιωματούχος της Νέας Δημοκρατίας υποστηρίζει ότι ο διορισμός της Βασιλικής Θάνου στην Επιτροπή Ανταγωνισμού είναι προβληματικός σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, εξαιτίας της διασύνδεσής της με τον ΣΥΡΙΖΑ, γράφει η βρετανική εφημερίδα.