Η υπόθεση στο Κολωνάκι άνοιξε τον φάκελο

Σύμφωνα με τον Γιώργο Πατούλη, στον φάκελο του ΙΣΑ εμφανίζονται ένας παθολόγος και μία γιατρός χωρίς δηλωμένη ειδικότητα, ενώ η άδεια του χώρου είχε εκδοθεί ως παθολογικό ιατρείο.Το κρίσιμο ζήτημα αφορά την πλασμαφαίρεση. Ο πρόεδρος του ΙΣΑ δήλωσε ότι μια τέτοια πράξη δεν μπορεί να πραγματοποιείται σε απλό παθολογικό ιατρείο, ενώ στον φάκελο του Συλλόγου δεν είχε καταγραφεί μηχάνημα αφαίρεσης. Επιτροπή του ΙΣΑ πραγματοποιεί επιτόπιο έλεγχο για να διαπιστώσει ποιος εξοπλισμός υπήρχε πραγματικά στον χώρο.Μάλιστα, σύμφωνα με τον Πατούλη, το ιατρείο είχε άδεια από το 2013, ενώ σε επανέλεγχο το 2025 δεν είχε εντοπιστεί μηχάνημα πλασμαφαίρεσης. Αυτό που διερευνάται τώρα είναι εάν εγκαταστάθηκε αργότερα εξοπλισμός και ποιες ακριβώς υπηρεσίες παρέχονταν.

Τι λέει ο Άδωνις Γεωργιάδης

Ο υπουργός Υγείας χαρακτήρισε την πλασμαφαίρεση ιδιαίτερα βαριά ιατρική διαδικασία και υποστήριξε ότι πραγματοποιείται σε νοσοκομειακό περιβάλλον. Παράλληλα ξεκαθάρισε ότι ο έλεγχος των απλών ιδιωτικών ιατρείων αποτελεί αρμοδιότητα των κατά τόπους Ιατρικών Συλλόγων.Η υπόθεση έχει πλέον δύο διαφορετικά σκέλη: αφενός την ιατροδικαστική διερεύνηση των αιτιών του θανάτου του τραγουδιστή και αφετέρου τον διοικητικό και ενδεχομένως ποινικό έλεγχο για το εάν οι υπηρεσίες που παρέχονταν ήταν συμβατές με την άδεια λειτουργίας. Μέχρι στιγμής δεν έχει τεκμηριωθεί αιτιώδης σύνδεση ανάμεσα στον θάνατο και την πλασμαφαίρεση.

Πότε ένα ιατρείο λειτουργεί παράνομα

Το ζήτημα είναι ευρύτερο. Η ύπαρξη γιατρού με νόμιμη άδεια άσκησης επαγγέλματος δεν σημαίνει αυτομάτως ότι κάθε ιατρική πράξη μπορεί να πραγματοποιείται σε οποιονδήποτε χώρο.Για την άσκηση του ιατρικού επαγγέλματος απαιτείται άδεια, ενώ η εγγραφή στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο είναι υποχρεωτική. Παράλληλα, τα ιδιωτικά ιατρεία λειτουργούν βάσει συγκεκριμένου θεσμικού και αδειοδοτικού πλαισίου.Το πρόβλημα μπορεί επομένως να προκύψει όχι μόνο όταν κάποιος εμφανίζεται παράνομα ως γιατρός, αλλά και όταν ένας νόμιμος χώρος παρέχει υπηρεσίες ή πραγματοποιεί επεμβατικές πράξεις πέρα από εκείνες που καλύπτει η άδειά του.

Οι «πρωτοποριακές θεραπείες» και το διαδίκτυο

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η εξάπλωση υπηρεσιών που προβάλλονται μέσω ιστοσελίδων και social media ως «αναγεννητικές», «αντιγηραντικές», «detox» ή εξαιρετικά προηγμένες θεραπείες.Στην περίπτωση που ερευνάται στο Κολωνάκι, δημοσιογραφική έρευνα εντόπισε διαδικτυακές αναφορές σε αναγεννητική ιατρική, βλαστοκύτταρα και Inuspheresis. Το εάν όλες οι συγκεκριμένες υπηρεσίες παρέχονταν πράγματι στον χώρο και εάν ήταν νόμιμες αποτελεί αντικείμενο του ελέγχου και δεν έχει ακόμη κριθεί οριστικά.Ο Άδωνις Γεωργιάδης κάλεσε ήδη τους πολίτες να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί με όσα διαβάζουν στο διαδίκτυο και να μην υποβάλλονται σε ιατρικές πράξεις υπό αμφίβολες συνθήκες.

Το μεγάλο ερώτημα για τους ελέγχους

Η υπόθεση αναδεικνύει τελικά ένα πολύ μεγαλύτερο ζήτημα: πόσο εύκολο είναι για έναν ασθενή να γνωρίζει τι ακριβώς άδεια διαθέτει ένας χώρος που αυτοπαρουσιάζεται ως “κλινική” ή “ιατρικό κέντρο” και εάν επιτρέπεται να πραγματοποιεί τη θεραπεία που διαφημίζει;Μετά τις τελευταίες εξελίξεις, οι έλεγχοι του ΙΣΑ αποκτούν ιδιαίτερη σημασία. Το ζητούμενο δεν είναι να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι τα ιδιωτικά ιατρεία της Αθήνας λειτουργούν συλλήβδην παράνομα, αλλά να διαπιστωθεί εάν υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες η πραγματική δραστηριότητα ξεπερνά την επίσημη άδεια λειτουργίας.Η έρευνα στο Κολωνάκι μπορεί επομένως να αποτελέσει αφετηρία για έναν ευρύτερο έλεγχο σε χώρους που διαφημίζουν σύνθετες ή νέου τύπου θεραπείες, ώστε ο πολίτης να γνωρίζει ότι πίσω από κάθε επιγραφή «κλινική» υπάρχουν οι απαιτούμενες άδειες, ο κατάλληλος εξοπλισμός και οι προβλεπόμενες συνθήκες ασφαλείας.

]]>