Στη σημερινή συνέντευξη Τύπου, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υπερασπίστηκε την οικονομική αξιοπιστία των προτάσεών του, χαρακτηρίζοντας το πρόγραμμα «κοστολογημένο και τεκμηριωμένο». Η κοστολόγηση αποτελεί πλέον ένα από τα βασικά σημεία της πολιτικής αντιπαράθεσης, καθώς η κυβέρνηση έχει απαντήσει ότι αρκετές από τις εξαγγελίες δεν συνοδεύτηκαν από συγκεκριμένη δημοσιονομική αποτίμηση.

13ος μισθός στο Δημόσιο με κόστος 1,27 δισ. ευρώ

Μία από τις σημαντικότερες οικονομικές δεσμεύσεις αφορά τη σταδιακή επαναφορά του 13ου μισθού στους δημοσίους υπαλλήλους. Στη σημερινή συνέντευξη Τύπου ο Νίκος Ανδρουλάκης προσδιόρισε το κόστος της πλήρους επαναφοράς στα 1,27 δισ. ευρώ, υποστηρίζοντας ότι η εφαρμογή θα γίνει σταδιακά και στο πλαίσιο των δημοσιονομικών δυνατοτήτων.

Η συγκεκριμένη εξαγγελία αποτελεί μία από τις πιο δαπανηρές δεσμεύσεις του ΠΑΣΟΚ και αναμένεται να βρεθεί στο επίκεντρο της συζήτησης για τα περιθώρια που αφήνουν οι ευρωπαϊκοί δημοσιονομικοί κανόνες. Το ΠΑΣΟΚ συνδέει την πρόταση με μια ευρύτερη πολιτική ενίσχυσης των εισοδημάτων και αλλαγών στην αγορά εργασίας, που περιλαμβάνει επίσης την κατάργηση του 13ωρου και πιλοτική εφαρμογή τετραήμερης εργασίας με πλήρεις αποδοχές σε συγκεκριμένες επιχειρήσεις.

Σταδιακή επιστροφή της 13ης σύνταξης

Αντίστοιχη κατεύθυνση ακολουθεί το πρόγραμμα για τους συνταξιούχους. Ο Ανδρουλάκης επανέλαβε τη δέσμευση για σταδιακή επαναφορά της 13ης σύνταξης, μαζί με νέο ΕΚΑΣ για τους χαμηλοσυνταξιούχους, αναμόρφωση της εισφοράς αλληλεγγύης συνταξιούχων με μεσοσταθμική μείωση 20% και «ξεπάγωμα» των επικουρικών συντάξεων.

Το ΠΑΣΟΚ είχε παρουσιάσει νωρίτερα το σχέδιο επαναφοράς της 13ης σύνταξης σε δύο φάσεις, με την πρώτη να τοποθετείται στον πρώτο χρόνο μιας κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και τη δεύτερη στον τρίτο. Για την πρώτη φάση είχε υπολογίσει δημοσιονομικό κόστος 420 εκατ. ευρώ, επιπλέον της ετήσιας ενίσχυσης που προβλέπεται για τους συνταξιούχους.

120 δόσεις και νέα προσέγγιση για το ιδιωτικό χρέος

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στις ληξιπρόθεσμες οφειλές πολιτών και επιχειρήσεων. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επανέφερε την πρόταση για ρύθμιση έως 120 δόσεων, παρουσιάζοντάς την ως εργαλείο επανένταξης οφειλετών στην οικονομική κανονικότητα. Στην ίδια ενότητα εντάσσονται οι προτάσεις για μεγαλύτερη προστασία των δανειοληπτών και αλλαγές στον τρόπο διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους.

Για το ΠΑΣΟΚ το ζήτημα συνδέεται άμεσα με τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, πολλές από τις οποίες εξακολουθούν να έχουν συσσωρευμένες υποχρεώσεις. Το οικονομικό επιτελείο του κόμματος επιχειρεί έτσι να παρουσιάσει τη ρύθμιση όχι μόνο ως κοινωνικό μέτρο, αλλά ως παρέμβαση που θα μπορούσε να επαναφέρει επιχειρήσεις και ελεύθερους επαγγελματίες σε σταθερή φορολογική και ασφαλιστική συνέπεια.

Φορολογία και τέλος στην «κρυφή» επιβάρυνση του πληθωρισμού

Στο φορολογικό πεδίο, ο Ανδρουλάκης προτείνει τιμαριθμοποίηση της φορολογικής κλίμακας, ώστε η ονομαστική αύξηση ενός μισθού λόγω πληθωρισμού να μην οδηγεί αυτομάτως τον εργαζόμενο σε υψηλότερη πραγματική φορολογική επιβάρυνση. Παράλληλα, στο πρόγραμμα περιλαμβάνεται κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών.

Ένα ακόμη στοιχείο είναι ο μηχανισμός φορολόγησης των υπερκερδών των ολιγοπωλίων. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχε προαναγγείλει πριν από τη ΔΕΘ ότι επιδιώκει έναν μόνιμο μηχανισμό, ο οποίος θα ενεργοποιείται σε συνεργασία με τις ανεξάρτητες αρχές όταν διαπιστώνεται αδικαιολόγητη διεύρυνση των περιθωρίων κέρδους.

Στέγη και μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Το στεγαστικό αποτελεί επίσης βασικό κομμάτι της οικονομικής πρότασης. Το ΠΑΣΟΚ συνδέει το υψηλό κόστος κατοικίας με το δημογραφικό και την πίεση στα εισοδήματα των νεότερων γενεών, προτείνοντας αλλαγές σε Golden Visa, πρώτη κατοικία και πολιτικές αύξησης της διαθέσιμης προσφοράς κατοικιών.

Παράλληλα, επιχειρεί να δώσει ιδιαίτερο βάρος στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και στον πρωτογενή τομέα. Η λογική που παρουσίασε ο Ανδρουλάκης είναι ότι η ανάπτυξη πρέπει να στηρίζεται περισσότερο στην παραγωγή και στις επενδύσεις και λιγότερο στην κατανάλωση, ενώ το κόμμα προτάσσει παρεμβάσεις για το ενεργειακό κόστος και την πρόσβαση των μικρότερων επιχειρήσεων στη χρηματοδότηση.

Η μεγάλη συζήτηση για την κοστολόγηση

Εδώ βρίσκεται και το δυσκολότερο σημείο του οικονομικού προγράμματος. Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι οι εξαγγελίες για 13ο μισθό, 13η σύνταξη και άλλες παρεμβάσεις δημιουργούν σημαντικές δημοσιονομικές υποχρεώσεις και κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι δεν παρουσίασε αναλυτικό κόστος για το σύνολο των μέτρων.

Ο Ανδρουλάκης απάντησε σήμερα επιμένοντας ότι το πρόγραμμα είναι συγκεκριμένο και κοστολογημένο. Η αντιπαράθεση επομένως μεταφέρεται από το τι υπόσχεται κάθε πλευρά στο πώς χρηματοδοτείται. Και αυτό πιθανότατα θα αποτελέσει το βασικό οικονομικό πεδίο σύγκρουσης το επόμενο διάστημα: πόσο δημοσιονομικό χώρο διαθέτει πραγματικά η χώρα και ποια μέτρα μπορούν να εφαρμοστούν χωρίς να τεθεί σε κίνδυνο η δημοσιονομική σταθερότητα.

Για το ΠΑΣΟΚ, η ΔΕΘ ήταν μια προσπάθεια να παρουσιάσει ένα οικονομικό πρόγραμμα με σαφές κοινωνικό αποτύπωμα και να πείσει ότι μπορεί να αποτελέσει κυβερνητική εναλλακτική. Για την κυβέρνηση, αντίθετα, η συζήτηση θα επικεντρωθεί αναπόφευκτα στο συνολικό κόστος. Οι αριθμοί και η δυνατότητα εφαρμογής των εξαγγελιών θα είναι τελικά το πραγματικό τεστ για το οικονομικό σχέδιο Ανδρουλάκη.

«Σαν να μην κυβέρνησε ποτέ»

Η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ ήταν ιδιαίτερα αιχμηρή. Η Χαριλάου Τρικούπη κατηγόρησε τον πρώην πρωθυπουργό ότι επιχείρησε να εμφανιστεί στη ΔΕΘ σαν να μην έχει κυβερνήσει τη χώρα και σαν να μην έχει ευθύνη για όσα συνέβησαν κατά την περίοδο της διακυβέρνησής του.Η βασική γραμμή της κριτικής είναι ότι ο Αλέξης Τσίπρας επιχειρεί ένα πολιτικό rebranding, παρουσιάζοντας νέες προτάσεις και ασκώντας κριτική στη σημερινή κυβέρνηση, χωρίς –κατά το ΠΑΣΟΚ– να κάνει ουσιαστική αυτοκριτική για τη δική του κυβερνητική θητεία.Η φράση ότι «εμφανίστηκε χθες λες και μόλις προσγειώθηκε στη χώρα» αποτυπώνει ακριβώς αυτή την προσπάθεια της Χαριλάου Τρικούπη να επαναφέρει στο προσκήνιο το πολιτικό παρελθόν του πρώην πρωθυπουργού.

Η μάχη για τον χώρο της Κεντροαριστεράς

Πίσω από τη σκληρή αντιπαράθεση βρίσκεται πλέον μια ξεκάθαρη πολιτική σύγκρουση για την κυριαρχία στον χώρο της Κεντροαριστεράς.Ο Τσίπρας επιχειρεί να κρατήσει ανοιχτές τις γέφυρες με το ΠΑΣΟΚ, ξεκαθαρίζοντας ταυτόχρονα ότι θεωρεί βασικό πολιτικό του αντίπαλο τη Νέα Δημοκρατία και τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Μάλιστα, δήλωσε ότι εφόσον η ΕΛΑΣ αναδειχθεί πρώτη στις εκλογές, θα εξαντλήσει τις δυνατότητες σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας.Το ΠΑΣΟΚ, αντίθετα, δεν δείχνει διατεθειμένο να αποδεχθεί έναν ρόλο συμπληρωματικής δύναμης σε ένα πολιτικό σχέδιο με επικεφαλής τον Τσίπρα.Η αντιπαράθεση αποκτά μεγαλύτερη σημασία και λόγω των νέων δημοσκοπικών συσχετισμών. Σε πρόσφατη μέτρηση της GPO μετά τη ΔΕΘ, η Νέα Δημοκρατία καταγράφεται πρώτη στην εκτίμηση ψήφου με 30,6%, η ΕΛΑΣ δεύτερη με 16% και το ΠΑΣΟΚ τρίτο με 12,8%.

Το πολιτικό στοίχημα της επόμενης ημέρας

Η εικόνα που διαμορφώνεται δείχνει ότι η επιστροφή Τσίπρα δεν δημιουργεί πίεση μόνο στην κυβέρνηση. Αναδιατάσσει κυρίως τις ισορροπίες στην αντιπολίτευση και αυξάνει την πίεση προς το ΠΑΣΟΚ, το οποίο καλείται να υπερασπιστεί τον αυτόνομο πολιτικό του ρόλο.

Η Χαριλάου Τρικούπη, με τη νέα επίθεση, στέλνει επομένως ένα σαφές μήνυμα: δεν παραχωρεί στον Αλέξη Τσίπρα την ηγεμονία στον χώρο της Κεντροαριστεράς και δεν σκοπεύει να αφήσει αναπάντητη την προσπάθειά του να εμφανιστεί ως ο βασικός εναλλακτικός πόλος απέναντι στη Νέα Δημοκρατία.

]]> https://www.moneypress.gr/pasok-i-el-as-giati-i-maxi-tis-deyteris/ Tue, 04 Aug 2026 17:00:52 +0000 https://www.moneypress.gr/?p=217761 Η κάλπη θα κρίνει ποιο κόμμα μπορεί να εκφράσει τη Δημοκρατική Παράταξη και όχι ποιος διαθέτει ισχυρότερο προσωπικό brand. Γιατί το ΠΑΣΟΚ υπερισχύει της ΕΛ.Α.Σ. στην επιδίωξη της δεύτερης θέσης; Εύλογο ερώτημα της συγκυρίας: Με δεδομένο ότι η πρόβλεψη για την πρώτη θέση της ΝΔ στις εκλογές δεν μπορεί να αμφισβητηθεί – ακόμη και αν, εξαιτίας του Σαμαρά, μπορεί να μοιάζει με την πρώτη θέση του… Σαμαρά τον Μάιο του 2012 – ποιο κόμμα έχει τις καλύτερες προϋποθέσεις να διεκδικήσει στην κάλπη τον ρόλο της δεύτερης δύναμης;

Γράφει ο Γιώργος Λακόπουλος

Για να το κάνουμε συγκεκριμένο: το ΠΑΣΟΚ ή η ΕΛ.Α.Σ.; Ο Αλέξης Τσίπρας ή ο Νίκος Ανδρουλάκης θα βρεθούν την επομένη των εκλογών επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης;

Εσχάτως η μιντιακή μηχανή – που καίει δημοσκοπικό μαζούτ, με εμφανή προμηθευτή το Μέγαρο Μαξίμου – επιχειρεί τη διαμόρφωση μιας αυτοεκπληρούμενης προφητείας υπέρ του Τσίπρα, παρότι το κόμμα του είναι ακόμη υπό διαμόρφωση.

Πρακτικά στρέφεται εναντίον του ΠΑΣΟΚ. Το οποίο, παραδόξως, ενισχύει τον επικοινωνιακό τραυματισμό της κεκτημένης ταχύτητας από τη 52ετή διαδρομή του. Για την ακρίβεια: Ενταφιάζει τη φυσική υπεροχή του έναντι της ΕΛ.Α.Σ. – ως ιστορικός φορέας συνάντησης της ελληνικής Κεντροαριστεράς με την ευρωπαϊκή Σοσιαλδημοκρατία – στα εβδομαδιαία ερείπια επεισοδίων εσωστρέφειας. Τα οποία, ενίοτε, προκαλούν, διόλου άδολα, συγκεκριμένα στελέχη του, με την ανεξήγητη ανοχή της ηγεσίας του.

Ωστόσο, κάτω από την επίπλαστη δημοσκοπική επικράτηση της ΕΛ.Α.Σ., η πολιτική ανάλυση ακυρώνει τη μιντιακή προχειρότητα που κομποδένει ως «δεύτερο το κόμμα Τσίπρα». Με το επιχείρημα ότι «ο Μητσοτάκης το επιλέγει ως αντίπαλό του, επειδή διευκολύνει τη συσπείρωση της Νέας Δημοκρατίας».

Οι εκλογές όμως δεν γίνονται με πίτες και κολώνες δημοσκόπων, κατά τις επιθυμίες των αντιμαχόμενων. Το αποτέλεσμα της κάλπης διαμορφώνεται από τα συμφραζόμενα του χρόνου διενέργειας των εκλογών.

Το δίλημμα των Εκλογών

Πάντα με βάση το κεντρικό δίλημμα που τίθεται ενώπιον των ψηφοφόρων και με κριτήρια  πολιτικά, ιδεολογικά, ιστορικά, οικονομικά, ακόμη και αισθητικά. Η  πολιτική προέχει της επικοινωνίας. Και το εκλογικό σώμα είναι μέγεθος μεγαλύτερο του μιντιακού κοινού.

Το τρικ που οδηγεί στην ψευδή εικόνα ότι «η δεύτερη θέση κρίθηκε ήδη» είναι η επιφανειακή σύγκριση ανάμεσα στον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Ανδρουλάκη. Παρότι το αναπαράγουν στις συναναστροφές τους και ορισμένοι εντός του ΠΑΣΟΚ, είναι χονδροειδές, ελάχιστα πολιτικό και ανιστόρητο.

Τα προσωπικά βιογραφικά τους δεν έχουν μεγάλες διαφορές: Με πέντε χρόνια διαφορά ηλικίας, είναι και οι δύο προϊόντα του κομματικού σωλήνα, έχουν τις ίδιες – μέτριες – σπουδές και παραπλήσια πολιτική προϋπηρεσία. Με αφετηρία ο ένας την ελληνική Βουλή από το 2009 και ο άλλος το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από το 2014.

Η εικόνα ευνοεί τον Τσίπρα: Έχει καλή σκηνική παρουσία, υψηλές εκλογικές επιδόσεις στο παρελθόν και την εμπειρία πρώην πρωθυπουργού, με ορισμένο πολιτικό κεφάλαιο: Την έξοδο της χώρας από τον μνημονιακό κύκλο επί των ημερών του, την επίλυση του Μακεδονικού και την παράδοση διαχειρίσιμης οικονομίας.

Ωστόσο, είναι «μνημονιακός», καθώς έχει υπογράψει ένα Μνημόνιο – και οι επιλογές του στην κυβέρνηση και ως επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ, τον συνοδεύουν. Είναι επιβαρύνσεις που δεν κατάφερε να «απομονώσει» με την «αλλαγή» μέσω του προσωπικού rebranding.Προοδευτική Συμμαχία

Ούτε η αφήγηση του παρελθόντος του στην – μάλλον αυτοκαταστροφική – «Ιθάκη», ούτε η αυτομαστίγωση «αποτάσσομαι τους σατανάδες» του ΣΥΡΙΖΑ τον ωφέλησαν, όπως προκύπτει και από τις ισχνές συγκεντρώσεις του.

Αντίθετα, έχει βαθύνει η ρήξη του με την εκλογική βάση του διαχρονικού ΠΑΣΟΚ, που του έδωσε την ψήφο της μεταξύ 2012 και 2019. Αλλά δεν του συγχώρεσε ποτέ την ανάρμοστη σχέση με τον Καμμένο, την αλλοίωση της εκλογικής νίκης του 2015 με το σόφισμα περί «πρώτη φορά Αριστερά» και την άρνησή του να υλοποιήσει την «εντολή» του 2019 για μετεξέλιξη του ΣΥΡΙΖΑ. Η συντριβή του 2023 ήταν η απόδειξη.

Η λευκή σημαία στην αναμέτρηση με τον Μητσοτάκη, που σήκωσε στη Βουλή που εκπνέει, και η περιφρονητική συμπεριφορά απέναντι στους φορείς της ευρύτερης Δημοκρατικής Παράταξης έχουν ανοίξει χάσμα με τον κεντροαριστερό χώρο, στον οποίο οφείλει την ανάδειξή του.

Προκύπτει από την αποτυχία του να προσελκύσει πολιτικά στελέχη αυτού του χώρου στην ΕΛ.Α.Σ., όπως είχε συμβεί μετά το 2012. Αντίθετα, πρόσωπα που έβαλε στη Βουλή ο Τσίπρας κατευθύνονται προς το ΠΑΣΟΚ.

Η πραγματική αναμέτρηση

Διαστρεβλώνοντας τα πράγματα οι μιντιακοί υποστηρικτές του, προβάλλουν ότι η επόμενη εκλογική αναμέτρηση θα είναι μονοσήμαντη: Μεταξύ Τσίπρα – Ανδρουλάκη, οπότε επικρατεί ως πρώην Πρωθυπουργός.

Άστοχο, αν ληφθεί υπόψη ότι και ο Γιώργος Παπανδρέου ήταν πρώην πρωθυπουργός και είχε ισχυρότερα πολιτικά φορτία εντός και εκτός της χώρας, αλλά στην ενδοπαραταξιακή αναμέτρηση στο πεδίο, ηττήθηκε από τον Ανδρουλάκη – κατώτερό του σε «προδιαγραφές».

Στο περιβάλλον του Τσίπρα – όπου εκπροσωπείται πάντα η ιδεοληψία  και ο πολιτικός αναχρονισμός – παραβλέπουν ότι η αναμέτρηση δεν εξελίσσεται ανάμεσα σε δύο πρόσωπα, αλλά σε δύο κόμματα.

Ως φορέων ιδεών και πολιτικής, ιστορικού βιώματος και προϋπηρεσίας στον δημόσιο βίο, αποθέματος μνήμης και συναισθήματος στο συλλογικό υποσυνείδητο, διαχρονικής σχέσης με την πλειοψηφική Δημοκρατική Παράταξη. Και σ’ αυτά, το πολυκαιρισμένο ΠΑΣΟΚ υπερτερεί συντριπτικά έναντι της νεόκοπης ΕΛ.Α.Σ.

Το κόμμα που ίδρυσε ο Ανδρέας Παπανδρέου και άλλαξε την πορεία της χώρας εξακολουθεί να έχει στο DNA τα στοιχεία που το ταυτίζουν με τα μεγάλα παραταξιακά ορόσημα,  βαθιές ρίζες στην κοινωνία και πλεονεκτεί έναντι ενός προσωποπαγούς κόμματος, με ομιχλώδη ταυτότητα.

Τα όρια της ΕΛ.Α.Σ.

Η ΕΛ.Α.Σ. υστερεί έναντι του ΠΑΣΟΚ σε συγκεκριμένα πεδία. Δεν διαθέτει ιστορικό βάθος και δεν κατάφερε να εμφανιστεί ως «νέο», αρχίζοντας από την ίδια την ηγεσία της – που είναι παλιά, γνωστή και μη εξαιρετέα – με ισοζύγιο που είχε την ευκαιρία να γίνει δεκτή ως θετική και δεν το κατάφερε…

Η ΕΛ.Α.Σ. αναζητά νέες μεθόδους, αλλά δεν έχει νέες αντιλήψεις και πολιτικές. Ούτε καν διαθέτει, ακόμη τουλάχιστον, δομή κόμματος, πέραν των διορισμένων οργάνων, με τη στελεχοποίηση κυρίως παλαιών μικρομεσαίων παραγόντων του ΣΥΡΙΖΑ. Στην εικόνα της κυριαρχούν εναργώς, όσα και όσοι ο Τσίπρας προσπαθεί να διαγράψει από το παρελθόν του. Αντίθετα, στην πινακοθήκη του ΠΑΣΟΚ υπάρχουν βαριά  πολιτικά ονόματα.

Η απόπειρα του ιδρυτή της ΕΛ.Α.Σ. να οικειοποιηθεί εκτός από την κληρονομιά και το ύφος του Ανδρέα Παπανδρέου, με αντίστοιχες ψιμυθιώσεις, εκλαμβάνεται ως πολιτική ελαφρότητα και οπορτουνισμός.

Η κοινωνική παρουσία του ΠΑΣΟΚ

Απέναντι στην αγχωμένη ΕΛ.Α.Σ. του Τσίπρα υπερέχει το ΠΑΣΟΚ του… ΠΑΣΟΚ, ανεξαρτήτως ηγεσίας. Ειδικά όσο το κέντρο βάρους της πολιτικής απομακρύνεται από τα εκλογικά αποτελέσματα που παρήγαγε η ολέθρια παρουσία του Γιώργου Παπανδρέου στην ηγεσία του κόμματος και στην κυβέρνηση.

Παρά τα χαμηλά ποσοστά των τελευταίων ετών, το ΠΑΣΟΚ δεν έχασε ποτέ την ορατή παρουσία του σε μαζικές κοινωνικές διεργασίες. Υπάρχει στην Αυτοδιοίκηση, τον συνδικαλισμό, τον αγροτικό κόσμο,  τη μεσαία τάξη. Ακόμη και στη νεολαία. Στις φοιτητικές εκλογές η παράταξη του Τσίπρα κατατάσσεται μονίμως… τελευταία. Όσο και το κόμμα του, που είναι ανύπαρκτο στον μαζικό χώρο.

Η στελεχιακή δεξαμενή του ΠΑΣΟΚ υπερβαίνει, τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά, τις δυνατότητες της ΕΛ.Α.Σ. Αν εξαιρεθούν κάποιοι παράγοντες της Χαριλάου Τρικούπη που αλληθωρίζουν με επιπολαιότητα ή σκιάζουν την εικόνα του κόμματος με το διάστικτο παρελθόν τους, στη βάση του υπάρχει σημαντικός στελεχιακός πλούτος. Με πρόσωπα που ενστερνίζονται τις ιδρυτικές αξίες του ΠΑΣΟΚ, έχουν ισχυρές εμπειρίες από τη διαδρομή του και επάρκειες, αν κριθούν από τα ατομικά και τα πολιτικά τους βιογραφικά.

Το πραγματικό διακύβευμα της κάλπης

Ένα δραστικό επιχείρημα υπέρ του ΠΑΣΟΚ είναι το αληθές νόημα της επικείμενης ψήφου: Οι προοδευτικοί πολίτες θα πάνε στην κάλπη με επίγνωση ότι δεν επιλέγουν κυβέρνηση και πρωθυπουργό, αλλά αξιωματική αντιπολίτευση.

Με βάση όσα προαναφέρθηκαν, υπάρχουν πολλοί λόγοι να θέλουν σε αυτόν τον ρόλο το ΠΑΣΟΚ. Με τον Ανδρουλάκη –ή ακόμη και με άλλον στη θέση του– το ίδιο κάνει.

Τίποτα αντίστοιχο δεν τους οδηγεί στην ΕΛ.Α.Σ. Άλλωστε, ο Τσίπρας είχε ήδη αυτόν τον ρόλο και τον εγκατέλειψε. Και χωρίς αυτόν δεν θα υπήρχε το σημερινό του κόμμα, όπως δεν υπάρχει και το προηγούμενο.

Αντίθετα, το ΠΑΣΟΚ μπορεί να αλλάξει ηγεσία, αλλά θα συνεχίσει την πορεία του. Οι ανοησίες «έχει κλείσει τον κύκλο του» έχουν ήδη κριθεί ως αναντίστοιχες με το λαϊκό φρόνημα απέναντι σε ό,τι εκπροσωπεί. Η διαδρομή του μετά τον ιδρυτή του είναι κινητήρια δύναμη που υπερβαίνει την εκάστοτε ηγεσία του.

Η ΕΛ.Α.Σ. και οι αντιφάσεις της

Στην ΕΛ.Α.Σ. δεν υπάρχει τίποτε πέρα από το όριο της προσωπικής ακτινοβολίας του Τσίπρα, που δεν διατηρεί πλέον το παλαιό βεληνεκές της. Αντίθετα, η εμφανής συναλλαγή του με το κατεστημένο και τμήμα της, παλαιάς και νεότερης, «διαπλοκής», όσο του εξασφαλίζουν την –μάλλον προσωρινή– υπστήριξη οικονομικών και μιντιακών κέντρων εξουσίας, τόσο καθιστούν αμφίβολη την πορεία του.

Επιπλέον, όσο στον παλαιό ΣΥΡΙΖΑ έλειπαν οι αρχές, τόσο στη νέα ΕΛ.Α.Σ. περισσεύει ο ερασιτεχνισμός. Τα παραδείγματα είναι πολλά.

Η άκομψη και αντικοινοβουλευτική εγκατάλειψη της Βουλής από τον Τσίπρα. Η εγωκεντρική αυτοπαρουσίασή του, από την «Ιθάκη» μέχρι τις συνεντεύξεις του και τα πρώτα δείγματα γραφής του νέου εγχειρήματος.

Το φιάσκο με τα ΑΕΙ – όπου εμφανίζεται ταυτόχρονα υπέρ του άρθρου 16 και υπέρ των ιδιωτικών πανεπιστημίων – και την Αυτοδιοίκηση, με την εξαγγελία διάσπασης Δήμων προτού ερωτηθούν οι δημότες τους.

Οι αλαλούμ εμφανίσεις εκπροσώπων της ΕΛ.Α.Σ. στα ΜΜΕ. Κακά τα ψέματα: άλλο η δομημένη παρουσία του Τσουκαλά και άλλο η προχειρολογία της Κουφονικολάκου – προβάλλει ως ιδεολογικά πρότυπα του κόμματος τον Σάντερς και τον Μαμντάνι, συλλαμβάνει τον Νετανιάχου και αντιλαμβάνεται την πολιτική κατάσταση ως παρθενογένεση.

Τελευταίο ατύχημα: Η ΕΛ.Α.Σ, επικρίνοντας ορθά την υποχρέωση του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας στις τράπεζες – που τελικά θα βαρύνει τον ελληνικό λαό – αντί να απαντήσει στο ερώτημα για τη δική της χρηματοδότηση, κατέθεσε πρόγραμμα… εξυγίανσης των κομμάτων που έχουν χρέη.

Με –αν είναι δυνατόν– παρακράτηση του 80% της κρατικής χρηματοδότησης και του 50% της αποζημίωσης των βουλευτών και των αιρετών που έχουν εκλεγεί με την υποστήριξή τους. Αγνοούν το Σύνταγμα ή απλώς υιοθετούν οποιαδήποτε παλαβομάρα προκύψει από τον άξονα των θεωρητικών τους, Μαραντζίδη – Σιακαντάρη;

Συμπέρασμα: Κάνουν λάθος όσοι νομίζουν ότι το εκλογικό αποτέλεσμα ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και την ΕΛΑΣ θα κριθεί από τις εφήμερες δημοσκοπικές προβλέψεις και όχι από τις πραγματικές δυνατότητες και αληθή  πολιτικά χαρακτηριστικά της κάθε πλευράς.

Οι δημοσκοπήσεις, όπως και οι ηγεσίες παρέρχονται – μαζί με τα εκλογικά αποτελέσματα – τα κόμματα πραγματικής λαϊκής βάσης μένουν. Και η …«αρχιτεκτονική της κάλπης» οδηγεί σε κάποια συμπεράσματα.

Στις επόμενες εκλογές η ΕΛΑΣ θα κινηθεί ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και το ΚΚΕ – και αναγκαστικά ότι υπάρχει εκεί θα το μοιραστεί με άλλους πέντε, μεταξύ των οποίων και ο ΣΎΡΙΖΑ. Το ΠΑΣΟΚ πέραν της κεκτημένης επιρροής του, επιδιώκει διείσδυση και αυτόν το χώρο αλλά και προς ό,τι υπάρχει ανάμεσα στο ίδιο και τη ΝΔ.Πολιτική ενημέρωση

Εν κατακλείδι. Επειδή η παράταξη δυνάμεων, δεν θα είναι Ανδρουλακης – Τσιπρας, αλλά ΠΑΣΟΚ – ΕΛ.Α.Σ, τις λιγότερες πιθανότητες να χάσουν τα λεφτά τους έχουν όσοι θα στοιχηματίσουν στο κόμμα που αντέχει – όπως η ΝΔ και το ΚΚΕ – για περισσότερο από μισό αιώνα, ως ένας από τους πυλώνες της Γ’ Ελληνικής Δημοκρατίας.

Υ.Γ.: Κλείνοντας ας μου επιτραπεί μια προσωπική ανάμνηση.

Στο εξατάξιο Γυμνάσιο Αρρένων της Άρτας, ο εξαίρετος καθηγητής μου στη Φυσική Πέτρος Σαπρίκης μου έλεγε: «Θα σου βάλω εγώ ένα 13 και άντε να μπορέσεις εσύ να μείνεις».

Μετάφραση: Όσο αδύναμη και αν είναι η ηγεσία Ανδρουλάκη – και όσα και αν βαρύνουν κάποιους και κάποιες στη σημερινή ηγετική ομάδα – οι πολίτες που αυτοτοποθετούνται στη Δημοκρατική παράταξη στις εκλογές, θα βάλουν στο ΠΑΣΟΚ τέτοιο βαθμό, που δεν θα μπορεί να το συναγωνιστεί η ΕΛΑΣ.

Για έναν απλό λόγο: Το ΠΑΣΟΚ είναι συλλογική ιστορική υπόθεση μιας Παράταξης και έχει σύμμαχο τον χρόνο, ενώ η ΕΛΑΣ είναι εφήμερη επιδίωξη ενός προσώπου, που απέτυχε να γίνει Παπανδρέου και καταλήγει Ζαχαριάδης...

«Φεύγει ο μόνιμος πληθυσμός από τις περιοχές όπου υπάρχει υψηλή ανάπτυξη όπως για παράδειγμα τα νησιά  καθώς δεν μπορούν να σηκώσουν το υψηλό κόστος διαβίωσης. Φεύγει, όμως, ο πληθυσμός και από περιοχές που υστερούν σε ανάπτυξη. Πρέπει να βρούμε μια ισορροπία για να πετύχουμε δίκαιη και βιώσιμη περιφερειακή ανάπτυξη. Η Ελλάδα δεν είναι ούτε Δανία ούτε Ολλανδία. Έχει, αντίθετα, δύσκολη γεωγραφία, που απαιτεί υψηλό κόστος υποδομών.

Αν μας τιμήσετε με την εμπιστοσύνη σας, ένα κρίσιμο θέμα είναι να διαπραγματευτούμε πόρους για τις υποδομές, που έχει ανάγκη η χώρα», επισήμανε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

«Τα θέματα της ορεινότητας και της νησιωτικότητας πρέπει να μπουν στον πυρήνα διαπραγματεύσεων της χώρας σε σχέση με τα ευρωπαϊκά προγράμματα και κονδύλια για την περιφερειακή ανάπτυξη που πρέπει να υλοποιήσουμε. Αν αποτύχουμε, το δημογραφικό θα είναι η μεγάλη οικονομική και κοινωνική νάρκη τα επόμενα χρόνια.

Για εμάς τα θέματα της περιφερειακής ανάπτυξης είναι προτεραιότητα. Είναι εθνικό θέμα να υπάρχει δημογραφική ανάταξη και ορθολογική κατανομή του πληθυσμού. Αυτό δεν μπορεί να συμβεί με δυο μεγάλα αστικά κέντρα, όπου ούτε εκεί περνά καλά ο κόσμος, όταν τα ενοίκια και η ακρίβεια σαρώνουν τα εισοδήματα», πρόσθεσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής.

Ακόμα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε στα προβλήματα του αγροτικού και κτηνοτροφικού τομέα.

«Το σημερινό κόστος παραγωγής δεν υπήρχε σε αυτό το απαγορευτικό επίπεδο τα προηγούμενα χρόνια. Αναφέρομαι κυρίως στην ενέργεια. Ποτέ ξανά δεν είχαν καταρρεύσει οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του υπουργείου. Έχουν σφαγιαστεί 700.000 ζώα σε όλη την Ελλάδα λόγω των ζωονόσων» τόνισε και έθεσε ως προτεραιότητα να ανακάμψει ο πρωτογενής τομέας.

«Δείτε το παράδειγμα με τα προγράμματα νέων αγροτών: 18.000 νέοι άνθρωποι έκαναν αιτήσεις τα προηγούμενα χρόνια στα αντίστοιχα προγράμματα. Σήμερα έχουμε μόλις 6.000 δηλώσεις και ακόμη δεν έχουν χρηματοδοτηθεί», είπε επιμένοντας στη διασύνδεση τουρισμού και πρωτογενούς τομέα.

Εφόσον το αίτημα υποβάλλεται από τον απαραίτητο αριθμό βουλευτών (συμπληρώνονται δηλαδή τα 2/5 των μελών της Επιτροπής), η κλήση της διοίκησης του Υπερταμείου καθίσταται υποχρεωτική.

Το κοινό αίτημα των τριών κομμάτων:

"ΘΕΜΑ: Αίτηση για σύγκληση συνεδρίασης της επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων με θέμα την κλήση της διοίκησης του Υπερταμείου / Growthfund

Αξιότιμε κύριε Αντιπρόεδρε, 

Οι υπογράφοντες Βουλευτές, μέλη της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων, ζητούμε τη σύγκληση συνεδρίασης της Επιτροπής με αντικείμενο την κλήση της διοίκησης του Υπερταμείου (Growthfund), προκειμένου να ενημερώσει την Επιτροπή και να ασκηθεί ουσιαστικός κοινοβουλευτικός έλεγχος αναφορικά με τον ρόλο, τις επιλογές, τη στρατηγική και τις προτεραιότητές του.

Κατόπιν των ανωτέρω, παρακαλούμε για τις άμεσες ενέργειές σας προς σύγκληση της Επιτροπής, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στον Κανονισμό της Βουλής.

Με εκτίμηση

Οι αιτούντες Βουλευτές

Μπιάγκης Δημήτριος

Αποστολάκη Μιλένα

Γερουλάνος Παύλος

Κατρίνης Μιχάλης

Κουκουλόπουλος Παρασκευάς (Πάρις)

Σπυριδάκη Αικατερίνη

Σταρακά Χριστίνα

Γεροβασίλη Όλγα

Καραμέρος Γιώργος

Μαμουλάκης Χάρης

Μπάρκας Κώστας

Παππάς Νίκος

Αχτσιόγλου Ευτυχία (Έφη)

Τσακαλώτος Ευκλείδης

Χαρίτσης Αλέξανδρος (Αλέξης)".

«Όποιος έχει παρακολουθήσει την πορεία μου, θα δει ότι είμαι πολύ ανοιχτή σε προτάσεις της αντιπολίτευσης. Εδώ όμως έχουμε μια πρόταση με 3 χαρακτηριστικά: επικίνδυνη, ατεκμηρίωτη και ανησυχητική», ανέφερε η Νίκη Κεραμέως, μιλώντας στην εκπομπή «Σήμερα» στον ΣΚΑΪ και σχολιάζοντας την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τετραήμερη εργασία.

«Ο κ. Ανδρουλάκης μάς λέει για τετραήμερη εργασία με πλήρεις αποδοχές χωρίς όμως να μας λέει ποιος θα πληρώνει την πέμπτη μέρα. Είναι μια πρόταση που με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγήσει σε λουκέτα χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις και σε ανεργία χιλιάδες εργαζόμενους».

«Ας πούμε ότι δουλεύει κάποιος σε ένα μανάβικο. Του λέει ο κ. Ανδρουλάκης “πλέον θα δουλεύεις Δευτέρα-Πέμπτη, θα πληρώνεσαι όμως σαν να δουλεύεις πλήρη εβδομάδα Δευτέρα-Παρασκευή”. Αυτό σημαίνει ότι το μανάβικο θα πρέπει να προσλάβει κάποιον άλλον για την επιπλέον ημέρα. Άρα επί της ουσίας επιβαρύνεται πολύ το κόστος εργασίας, κάποιες επιχειρήσεις δεν θα το αντέξουν αυτό. Αυτές που θα ζοριστούν και θα το αντέξουν, πού θα μετακινηθεί αυτό το κόστος;», υπογράμμισε η Νίκη Κεραμέως.

«Έχει νομοθετηθεί στη Γαλλία, όπου έχει εφαρμοστεί. Η Γαλλία έχει από τις υψηλότερες ανεργίες αυτήν τη στιγμή που μιλάμε. Ξέρετε ότι πριν από 2 μήνες είχε υψηλότερη ανεργία από την Ελλάδα; Ας είμαστε λοιπόν ρεαλιστές. Βγήκε αρχηγός αξιωματικής αντιπολίτευσης, έκανε μια πρόταση που αλλάζει τόσες ζωές στην αγορά εργασίας της χώρας και δεν είχε μισό αριθμό. Πώς θα επηρεάσει ασφαλιστικές εισφορές και ταμεία;», κατέληξε.

Ο Γιάννης Βαρδακαστάνης υποστήριξε  ότι «το ΠΑΣΟΚ αγωνίζεται για την πρώτη θέση, αν άλλοι θέλουν να μπουν στο παιχνίδι για να αγωνιστούν για τη δεύτερη θέση να προσέξουν μη γίνουν πάλι χορηγοί της Νέας Δημοκρατίας».

Αναφορικά με την εκλογή του στη θέση του γραμματέα του κόμματος, ανέφερε: «Θέλω να ευχαριστήσω τον πρόεδρο για την επιλογή του, ήταν δική του επιλογή, το έμαθα χθες το πρωί. Επίσης θέλω να τον ευχαριστήσω για το μήνυμα, αναφερόμενος σ' εμένα, που ήθελε να στείλει στη μεγαλύτερη μειονότητα μιας κοινωνίας που είναι τα άτομα με αναπηρία, χρόνιες σπάνιες παθήσεις και οι οικογένειές τους».

«Ο στόχος είναι να δημιουργήσουμε την πανστρατιά που απαιτείται και με βάση την οργάνωση του πολιτικού οργανισμού ΠΑΣΟΚ και του κομματικού οργανισμού ΠΑΣΟΚ, αλλά και τη σχέση του με την κοινωνία, με τους ανθρώπους του ΠΑΣΟΚ στην κοινωνία, για να εμπνεύσουμε, να κινητοποιήσουμε, να ενεργοποιήσουμε και να πείσουμε για τη μεγάλη συμμετοχή στις επόμενες εκλογές που θα φέρει και τη μεγάλη ανατροπή. Εμείς αγωνιζόμαστε για την πρώτη θέση, αν άλλοι θέλουν να μπουν στο παιχνίδι για να αγωνιστούν για τη δεύτερη θέση να προσέξουν μη γίνουν πάλι χορηγοί της Νέας Δημοκρατίας», ανέφερε ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ.

Για Τσίπρα

Ερωτηθείς αν τον ανησυχεί το επικείμενο κόμμα Τσίπρα δεδομένου ότι «ψαρεύουν» και τα δύο κόμματα στην ίδια δεξαμενή ψηφοφόρων, είπε: «Το ψάρεμα είναι καλό, άλλη φορά πιάνεις συναγρίδες και άλλη λαγοκέφαλους».

Για την απόφαση του Αρείου Πάγου να βάλει στο αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, τόνισε: «Νομίζω ότι ο Άρειος Πάγος βάζει τον εαυτό του σε σκληρή κρίση από την κοινωνία. Σε σεβασμό στη Δικαιοσύνη, αλλά και οι κρίνοντες κρίνονται».

Για το Πολιτικό Συμβούλιο ο κ. Ανδρουλάκης πρότεινε κατά αλφαβητική σειρά:

1. τον Μιχάλη Αεράκη
2. την Τόνια Αντωνίου
3. τη Μιλένα Αποστολάκη
4. τον Παύλο Γερουλάνο
5. τον Θανάση Γλαβίνα
6. τη Μαρία Δαφέρμου
7. την Άννα Διαμαντοπούλου
8. τον Χάρη Δούκα
9. τον Λευτέρη Καρχιμάκη
10. τον Μιχάλη Κατρίνη
11. τη Μάρα Κουκουδάκη
12. την Όλγα Μαρκογιαννάκη
13. τον Νίκο Μήλη
14. τον Κώστα Παπαδημητρίου
15. τον Φίλιππο Σαχινίδη
16. τον Κώστα Σκανδαλίδη
17. την Κατερίνα Σολωμού
18. τον Ανδρέα Σπυρόπουλο
19. τον Μιχάλη Τζελέπη
20. τον Κώστα Τσουκαλά
21. την Έφη Χαλάτση
22. τον Παύλο Χρηστίδη
23. τον Μανώλη Χριστοδουλάκη

Ex officio συμμετέχουν, όπως προβλέπει το καταστατικό:

• Ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου
• Ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Δημήτρης Μπιάγκης
• Ο γραμματέας αυτό-οργάνωσης Δημήτρης Κωνσταντόπουλος

Με δικαίωμα λόγου μετέχουν:

• Οι εκπρόσωποι των κινήσεων κύριοι Θόδωρος Μαργαρίτης και Απόστολος Πόντας,
• Ο διευθυντής του κόμματος Νίκος Σαλαγιάννης,
• Ο διευθυντής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Γιάννης Κουτσούκος
• Ο Γραμματέας Οργανωτικού Ηρακλής Δρούλιας
• και ο Γιώργος Τσούμας, αντιπρόεδρος των Νέων Ευρωπαίων Σοσιαλιστών.

Πυρά Ανδρουλάκη κατά Τσίπρα: Θα νικήσει τη ΝΔ αυτός που υπέστη τη μεγαλύτερη ήττα;

Στην ομιλία του, ο κ. Ανδρουλάκης εξαπέλυσε πυρά τόσο κατά της κυβέρνησης αλλά και κατά του Αλέξη Τσίπρα. «Ποιος άλλος μπορεί να νικήσει τη Νέα Δημοκρατία; Κάποιος που υπέστη τη μεγαλύτερη ήττα σε μισό αιώνα Μεταπολίτευσης ως αξιωματική αντιπολίτευση;» είπε χαρακτηριστικά κατά την ομιλία του, στρεφόμενος ευθέως κατά του πρώην πρωθυπουργού.

Σύμφωνα με τον κ. Ανδρουλάκη «το σύστημα Μητσοτάκη θέλει να μετατρέψει τις εκλογές σε μια μάχη για τη δεύτερη θέση. Εμείς όμως έχουμε μόνο μια μάχη, τη μάχη για την πρώτη θέση. Δεν υπάρχει άλλος στόχος για το ΠΑΣΟΚ παρά μόνο αυτός», καθώς το κόμμα του, όπως είπε «θα κλείσει οριστικά τον κύκλο των αμετανόητων, παλαιοκομματικών πρακτικών και αντιλήψεων».

Την πρότασή του για το αγροτικό ρεύμα και «πραγματική ενεργειακή δικαιοσύνη», με ανώτατη τιμή ενέργειας 7 λεπτά την κιλοβατώρα για πέντε χρόνια, χωρίς αστερίσκους, μείωση του παγίου στα 5 ευρώ τον μήνα, αφορολόγητο πετρέλαιο στην αντλία και ενεργειακές κοινότητες κ.ά., δημοσιοποιεί το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής.

Σημειώνει ότι «οι διαδοχικές αποφάσεις αναστολής λειτουργίας ή συγχώνευσης ταχυδρομικών καταστημάτων, χωρίς επαρκή πρόβλεψη για εναλλακτικούς τρόπους εξυπηρέτησης των πολιτών (όπως κινητές μονάδες, τοπικοί πράκτορες ή ψηφιακές υποστηρικτικές δομές),δεν υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και εντείνουν τις συνθήκες ερήμωσης της υπαίθρου». Επισημαίνει δε ότι «οι κάτοικοι αυτών των περιοχών στερούνται πλέον βασικών υπηρεσιών - πληρωμών, αποστολών και παραλαβών, ταχυδρομικών δεμάτων και συναλλαγών μικροχρηματοοικονομικού χαρακτήρα - που συνδέονται άμεσα με την καθημερινή οικονομική και κοινωνική ζωή».

Το ΠΑΣΟΚ υπογραμμιίζει ότι «δεδομένου ότι, τα ΕΛΤΑ δεν αποτελούν απλώς πάροχο ταχυδρομικών υπηρεσιών, αλλά κρίσιμο κρίκο κοινωνικής συνοχής, η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει:

1. Ποια είναι τα καταστήματα των ΕΛΤΑ που έχουν ήδη αναστείλει τη λειτουργία τους ή επίκειται να κλείσουν βάσει του σχεδίου αναδιοργάνωσης της ΕΛΤΑ Α.Ε.;

2. Έχει προηγηθεί αξιολόγηση ή γνωμοδότηση της ΕΕΤΤ σχετικά με τις επιπτώσεις των παραπάνω αποφάσεων στην παροχή της Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας;

3. Ποια είναι τα κριτήρια και η διαδικασία λήψης αποφάσεων για τη συγχώνευση ή κατάργηση καταστημάτων ΕΛΤΑ, και αν υπάρχει πρόβλεψη δημόσιας διαβούλευσης με τους οικείους δήμους και περιφέρειες;

4. Πώς διασφαλίζεται ότι οι πολίτες σε απομακρυσμένες, ορεινές και νησιωτικές περιοχές διατηρούν πρακτική πρόσβαση στις ταχυδρομικές υπηρεσίες που ορίζονται από τη σύμβαση του 2022;

5. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει το υφιστάμενο σχέδιο αναδιάρθρωσης της ΕΛΤΑ Α.Ε., ώστε να μην θιγεί ο καθολικός χαρακτήρας των υπηρεσιών και να ενισχυθεί η παρουσία του Οργανισμού στις τοπικές κοινωνίες;

6. Προτίθεται το Υπουργείο να διασφαλίσει, σε συνεργασία με την ΕΕΤΤ και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τη λειτουργία ενός ελάχιστου εγγυημένου δικτύου ΕΛΤΑ ανά Δήμο;».

Κατόπιν των ερωτημάτων που θέτει, το ΠΑΣΟΚ σημειώνει ότι «η διατήρηση ισχυρού δημόσιου πυρήνα διανομής και εξυπηρέτησης, ο πλήρης ψηφιακός μετασχηματισμός των ΕΛΤΑ, η διασφάλιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και ο εθνικός στρατηγικός σχεδιασμός για τις ταχυδρομικές υπηρεσίες, είναι οι βασικές προϋποθέσεις για καθολική ταχυδρομική εξυπηρέτηση και στήριξη της κοινωνίας».