<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Χάσμα &#8211; Money Press</title>
	<atom:link href="https://www.moneypress.gr/tag/%cf%87%ce%ac%cf%83%ce%bc%ce%b1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.moneypress.gr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jan 2025 17:32:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>

 
	<item>
		<title>Reuters: Η νοτιοανατολική Ευρώπη πληρώνει το «χάσμα» τιμών ενέργειας με τον Βορρά – Τι γίνεται στην Ελλάδα</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/reuters-i-notioanatoliki-eyropi-plironei-to/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jan 2025 17:30:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πλανήτης]]></category>
		<category><![CDATA[ενέργεια]]></category>
		<category><![CDATA[Χάσμα]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=183628</guid>

					<description><![CDATA[Για χάσμα στις τιμές ενέργειας μεταξύ βορειοανατολικής και νοτιοανατολικής Ευρώπης κάνει ρεπορτάζ του πρακτορείου Reuters, κάνοντας εκτενή αναφορά στην κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα. Το διεθνές ειδησεογραφικό πρακτορείο, παραθέτοντας δηλώσεις ιδιοκτήτη εστιατορίου, περιγράφει την αύξηση του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας από τότε που η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία το 2022. Η δύσκολη θέση του, σημειώνει το Reuters, απηχεί την κατάσταση ολόκληρης [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="cnt">Για χάσμα στις τιμές ενέργειας μεταξύ βορειοανατολικής και νοτιοανατολικής Ευρώπης κάνει ρεπορτάζ του πρακτορείου Reuters, κάνοντας εκτενή αναφορά στην κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα.</p>
<p>Το διεθνές ειδησεογραφικό πρακτορείο, παραθέτοντας δηλώσεις ιδιοκτήτη εστιατορίου, περιγράφει την αύξηση του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας από τότε που η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία το 2022.</p>
<div class="bannerWrp stickyBanner" data-plugin-mobsticky="">
<div class="bannerCnt bannerWrp__inner"></div>
</div>
<p>Η δύσκολη θέση του, σημειώνει το Reuters, απηχεί την κατάσταση ολόκληρης της ευρωπαϊκής ηπείρου από τότε που ο πόλεμος της Ουκρανίας διέκοψε τις προμήθειες φυσικού αερίου από τον ρωσικό αγωγό στην Ευρώπη και ανάγκασε χώρες όπως η Ελλάδα να αναζητήσουν πιο ακριβές εναλλακτικές λύσεις.</p>
<p>Αλλά η νοτιοανατολική Ευρώπη έχει αισθανθεί τον αντίκτυπο πολύ περισσότερο από τη βορειοδυτική. Οι αναλυτές λένε ότι αυτή η κατάσταση μόνο θα χειροτερέψει το χειμώνα, και θα έχει αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομική ανάπτυξη.</p>
<p>Η τιμή χονδρικής για την ενέργεια στην Ελλάδα και την Ιταλία τον Αύγουστο ήταν 12 φορές υψηλότερη από ό,τι στις σκανδιναβικές χώρες, αλλά ήταν πολύ υψηλότερη και από άλλες χώρες της Νότιας Ευρώπης που είχαν ζεστό καιρό.</p>
<div class="bannerWrp stickyBanner" data-plugin-mobsticky="">
<div class="bannerCnt bannerWrp__inner"></div>
</div>
<div class="snippetTwitter">
<div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered"></div>
</div>
<h3><strong>Η υψηλότερη δαπάνη</strong></h3>
<p>Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, από το 2021, η <strong>Ελλάδα</strong> έχει ξοδέψει 11 δισεκατομμύρια ευρώ σε επιδοτήσεις ενέργειας για να προσπαθήσει να προστατεύσει τους πελάτες. Το 2022, η δαπάνη ανήλθε στο 5,3% του ΑΕΠ - μακράν<strong> το υψηλότερο ποσοστό στην ΕΕ</strong> και διπλάσιο από αυτό της δεύτερης Ιταλίας- σύμφωνα με την γαλλική Enerdata.</p>
<p>Παρά τις προσπάθειες της Αθήνας να προστατεύσει τους πολίτες από τις αυξήσεις του ενεργειακού κόστους, η κατάσταση έχει επιδεινώσει την κρίση κόστους ζωής στην Ελλάδα μετά την κρίση χρέους του 2009-18 που μείωσε τους μισθούς, τις συντάξεις και τις επενδύσεις στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και τις μεταφορές.</p></div>
<div class="cnt">
<i class="icon-close"></i>Μεγάλο μέρος του «κοντράστ» μεταξύ της νοτιοανατολικής Ευρώπης και των γειτόνων της οφείλεται στις επενδύσεις. Ενώ βορειοανατολικά υπάρχουν γραμμές ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου που επιτρέπουν την εύκολη μεταφορά ενέργειας μεταξύ των κρατών, καθώς και ένα ισχυρό μείγμα ανανεώσιμων πηγών, μεγάλο μέρος της νοτιοανατολικής Ευρώπης είναι <strong>κατακερματισμένο και απομονωμένο</strong>.</p>
<p>Η <strong>αποθήκευση ενέργειας</strong>, η οποία γίνεται ολοένα και πιο σημαντική στις βόρειες ευρωπαϊκές χώρες, είναι ανύπαρκτη σε περιοχές της νοτιοανατολικής πλευράς της Ευρώπης. Η Γερμανία διαθέτει 1.668 μεγαβάτ (MW) μεγάλης κλίμακας αποθηκευτικής ικανότητας, έναντι μηδενικής στην ηπειρωτική Ελλάδα, σύμφωνα με στοιχεία από την LCP Delta, μια συμβουλευτική εταιρεία παροχής ενέργειας με έδρα το Εδιμβούργο.</p>
<p>«Η Νοτιοανατολική Ευρώπη και τα Βαλκάνια στερούνται (ηλεκτρικής) διασύνδεσης. Όποτε υπάρχει έλλειψη ενέργειας και η παραγωγή ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είναι χαμηλή, δυσκολεύονται να εισαγάγουν τις απαραίτητες ποσότητες», δήλωσε ο <strong>Χένινγκ Γκλουστάιν</strong>, επικεφαλής ενέργειας, κλίματος και πόρων του Eurasia Group.</div>
<div class="cnt">Αντίθετα, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές στην Ισπανία έχει εκτοξευθεί στα ύψη την τελευταία δεκαετία, εν μέρει χάρη στη χρηματοδότηση της ΕΕ. Παρήγε σχεδόν το 60% της ηλεκτρικής της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας το πρώτο εξάμηνο του τρέχοντος έτους, από 51% ένα χρόνο πριν.</p>
<p>«Αν δεν επενδύσετε, οι τιμές της ενέργειας θα παραμείνουν υψηλές», προειδοποίησε ο Γκλουστάιν.</p>
<h3><strong>Πρέπει να γίνουν περισσότερα</strong></h3>
<p>Το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας της Ευρώπης είναι από πολλές απόψεις μεγάλη επιτυχία. Το 2022, η <strong>Γαλλία</strong> αύξησε τις εισαγωγές από τη Γερμανία όταν η παραγωγή πυρηνικής ενέργειας μειώθηκε.</p>
<p>Όταν οι προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου στην Ευρώπη μέσω της Ουκρανίας σταμάτησαν την περασμένη εβδομάδα, ο αντίκτυπος στις τιμές μειώθηκε επειδή το μπλοκ είχε βρει εναλλακτικές λύσεις.</p>
<p>Αλλά για κάποιους, πρέπει να γίνουν περισσότερα. Μετά την εκτίναξη των τιμών του ρεύματος στην Ελλάδα το περασμένο καλοκαίρι, ο πρωθυπουργός <strong>Κυριάκος Μητσοτάκης</strong> έγραψε επιστολή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητώντας λύση στις «απαράδεκτες» διαφορές στο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας σε όλη την Ευρώπη.</p>
<p>Η Ελλάδα δεν είναι μόνη. Μεγάλο μέρος των Βαλκανίων βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στα ορυκτά καύσιμα και το περιφερειακό σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας είναι αδύναμο. Τον περασμένο Ιούνιο, μια διακοπή ρεύματος έπληξε το <strong>Μαυροβούνιο</strong>, τη <strong>Βοσνία</strong>, την <strong>Αλβανία</strong> και την <strong>Κροατία</strong> όταν το δίκτυο υπερφορτώθηκε από τις ανάγκες κλιματισμού κατά τη διάρκεια ενός καύσωνα.</p>
<p>Το Κοσσυφοπέδιο, το οποίο παράγει περισσότερο από το 90% της ενέργειας του από άνθρακα, αγωνίζεται να καλύψει τη διαφορά με την υπόλοιπη Ευρώπη στην εγκατάσταση περισσότερων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.</p>
<p>Τον Δεκέμβριο, ξεκίνησε δημοπρασία για την εγκατάσταση αιολικής ισχύος 100 MW. Ωστόσο, η Παγκόσμια Τράπεζα εκτιμά ότι χρειάζεται 100 φορές μεγαλύτερη ισχύς - τουλάχιστον 10 γιγαβάτ νέας ισχύος - για να πετύχει τον στόχο της για εξάλειψη της χρήσης άνθρακα έως το 2050. Αυτή η μετάβαση εκτιμάται ότι θα κοστίσει στο Κοσσυφοπέδιο 4,5 δισεκατομμύρια ευρώ, ένα τρομακτικό ποσό για τη μικρή οικονομία.</p>
<p>Χωρίς επαρκή διασυνοριακή ολοκλήρωση ή αποθήκευση, μερικές φορές υπάρχει υπερβολική ισχύς για μια αγορά, αναγκάζοντας τους παραγωγούς να περιορίσουν την προσφορά.</p>
<p>«Αν ο στόχος είναι πιο συγκεκριμένα η μείωση των τιμών, ο ευκολότερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι να αυξηθεί η διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ή των πυρηνικών», δήλωσε ο <strong>Φάμπιαν Ρόνιγκεν</strong>, αναλυτής στην εταιρεία συμβούλων Rystad Energy.</p>
<p>Ενώ η Ελλάδα δεν έχει πυρηνικούς σταθμούς, ο <strong>Αριστοτέλης Αϊβαλιώτης</strong>, γενικός γραμματέας του Υπουργείου Ενέργειας, είναι αισιόδοξος, σημειώνοντας ότι η παραγωγή ανανεώσιμων πηγών ενέργειας αυξάνεται, δύο νέοι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο πρόκειται να λειτουργήσουν φέτος και το σύστημα αποθήκευσης ενέργειας με μπαταρίες θα κατασκευαστεί έως το 2028.</p>
<p>Τα σχέδια προβλέπουν επίσης την αναβάθμιση των συνδέσεων ηλεκτρικής ενέργειας με την Ιταλία, την Αλβανία και την Τουρκία έως το 2031 με κόστος περίπου 750 εκατομμύρια ευρώ.</p>
<p>«Οι τιμές χονδρικής θα πέσουν σταδιακά... και αυτό σίγουρα θα μετακυλιστεί στους καταναλωτές κάποια στιγμή», δήλωσε ο Αϊβαλιώτης στο Reuters. Οι Έλληνες οικιακοί καταναλωτές όμως εμφανίζονται δύσπιστοι.</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:thumbnail url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2024/12/logariasmos-revma-energeia-910x521-1.jpg?fit=702%2C402&#038;ssl=1"/><media:content url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2024/12/logariasmos-revma-energeia-910x521-1.jpg?fit=702%2C402&#038;ssl=1" type="image/jpeg" expression="full"></media:content>	</item>
		<item>
		<title>Το μισθολογικό χάσμα βαθαίνει – Το τίμημα που πληρώνουν οι γυναίκες για την τηλεργασία</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/to-misthologiko-xasma-vathainei-to-ti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2024 15:30:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[επιλογές]]></category>
		<category><![CDATA[Χάσμα]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=167943</guid>

					<description><![CDATA[Το μισθολογικό χάσμα δεν κλείνει, οι μητέρες τιμωρούνται επειδή γίνονται γονείς, ενώ οι πατέρες ανταμείβονται, και η εργασία εξ αποστάσεως συνεπάγεται πρόσθετο φόρο αμοιβής για τις γυναίκες. Αυτά είναι μερικά μόνο από τα συμπεράσματα που προκύπτουν από μια νέα σημαντική έκθεση, η οποία βασίζεται σε στοιχεία για τις αμοιβές περισσότερων από 600.000 εργαζομένων στις ΗΠΑ. Η έκθεση που [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="inner-main-article">
<p>Το μισθολογικό χάσμα δεν κλείνει, οι μητέρες τιμωρούνται επειδή γίνονται γονείς, ενώ οι πατέρες ανταμείβονται, και η εργασία εξ αποστάσεως συνεπάγεται πρόσθετο φόρο αμοιβής για τις γυναίκες.</p>
<p>Αυτά είναι μερικά μόνο από τα συμπεράσματα που προκύπτουν από μια νέα σημαντική έκθεση, η οποία βασίζεται σε στοιχεία για τις αμοιβές περισσότερων από 600.000 εργαζομένων στις ΗΠΑ.</p>
<p>Η έκθεση που συντάχθηκε από την Payscale Inc, πάροχο δεδομένων, λογισμικού και υπηρεσιών για τις αμοιβές, διαπίστωσε ότι, κατά μέσο όρο, οι γυναίκες κερδίζουν 83 σεντς για κάθε δολάριο που παίρνει στο σπίτι ένας άνδρας αντίστοιχα, γεγονός που, παρά τη νέα νομοθεσία για τις αμοιβές και τις εθνικές προσπάθειες για την πάταξη της ανισότητας, παραμένει ουσιαστικά αμετάβλητο σε σχέση με ένα χρόνο πριν, σύμφωνα με το Forbes.</p>
<blockquote><p>Οι εργαζόμενες μητέρες, σύμφωνα με την έκθεση, κερδίζουν μόλις 75 σεντς σε σύγκριση με τους εργαζόμενους πατέρες και το μισθολογικό χάσμα μεταξύ των δύο φύλων διευρύνεται όσο οι γυναίκες προχωρούν στην καριέρα τους</p></blockquote>
<p>Διαμορφώνεται στα 87 σεντς όταν εισέρχονται στο εργατικό δυναμικό, αλλά φτάνει, κατά μέσο όρο, τα 82 σεντς όταν μια γυναίκα είναι 30 έως 40 ετών και τα 74 σεντς όταν είναι 45 ετών.</p>
<h3>H εξ αποστάσεως εργασίας</h3>
<p>Σύμφωνα με τα στοιχεία, το μισθολογικό χάσμα είναι 10 λεπτά μεγαλύτερο για τις γυναίκες που εργάζονται εξ αποστάσεως – 79 λεπτά – σε σύγκριση με τις γυναίκες που εργάζονται αυτοπροσώπως. Η Payscale διαπίστωσε επίσης ότι οι εργαζόμενοι πατέρες κερδίζουν στην πραγματικότητα, κατά μέσο όρο, 15% περισσότερο από τους άνδρες χωρίς παιδιά, γεγονός που υποδηλώνει ένα μπόνους πατρότητας σε σύγκριση με μια ποινή μητρότητας, όπως συχνά αναφέρεται.</p>
<p>Στους υπολογισμούς της, η Payscale κάνει διάκριση μεταξύ ελεγχόμενων και μη ελεγχόμενων μισθολογικών διαφορών. Το πρώτο αναφέρεται στη σύγκριση μεταξύ γυναικών και ανδρών που κάνουν ακριβώς την ίδια δουλειά με τα ίδια προσόντα – αυτό που συνήθως αναφέρεται ως «ίση αμοιβή για ίση εργασία».</p>
<p>Σύμφωνα με αυτή τη μέτρηση, όπως διαπίστωσε η Payscale, το χάσμα έχει σχεδόν κλείσει, με τις γυναίκες να κερδίζουν το 99% των αντίστοιχων αποδοχών των ανδρών συναδέλφων τους. Το ανεξέλεγκτο χάσμα, ωστόσο, παραμένει παγιωμένο και σε μεγάλο βαθμό αμετακίνητο παρά τις προσπάθειες πολιτικής, ιδίως με τη μορφή νόμων για τη διαφάνεια των αμοιβών σε πολιτείες όπως η Καλιφόρνια, το Κονέκτικατ και η Νέα Υόρκη.</p>
<p>Ένας δείκτης προόδου στην έκθεση είναι ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία, το ελεγχόμενο μισθολογικό χάσμα μεταξύ των δύο φύλων έχει κλείσει το 2024 για τις γυναίκες των Ινδιάνων και των ιθαγενών της Αλάσκα, της Ασίας, των μαύρων και των ισπανόφωνων γυναικών. Αυτές οι ομάδες έχουν επίσης σημειώσει κάποια πρόοδο όσον αφορά το μη ελεγχόμενο μισθολογικό χάσμα.</p>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:thumbnail url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2022/03/misthos_xrima_iefimerida.jpeg?fit=702%2C419&#038;ssl=1"/><media:content url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2022/03/misthos_xrima_iefimerida.jpeg?fit=702%2C419&#038;ssl=1" type="image/jpeg" expression="full"></media:content>	</item>
		<item>
		<title>Γιατί (δεν) μεγαλώνει το χάσμα πλούσιων και φτωχών</title>
		<link>https://www.moneypress.gr/giati-den-megalonei-to-xasma-ploysion/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[panos12]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2022 04:30:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τhe Color of Money]]></category>
		<category><![CDATA[Γερμανία]]></category>
		<category><![CDATA[πλούσιοι]]></category>
		<category><![CDATA[Φτωχοί]]></category>
		<category><![CDATA[Χάσμα]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.moneypress.gr/?p=140333</guid>

					<description><![CDATA[Πόσο πλούσιοι είναι οι Γερμανοί; Αυξάνεται η ψαλίδα μεταξύ πλούσιων και φτωχών; Υπάρχουν ευκαιρίες για κοινωνική και εισοδηματική ανέλιξη; Πολλές έρευνες πραγματεύονται αυτά τα ερωτήματα και συχνά καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι διευρύνεται η ψαλίδα ανάμεσα σε πλούσιους και φτωχούς. Ωστόσο, σε διαφορετικά ή μάλλον λιγότερο κατηγορηματικά συμπεράσματα καταλήγει μία νέα έρευνα, την οποία υπογράφουν τρεις νέοι Γερμανοί οικονομολόγοι. Πρόκειται [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Πόσο πλούσιοι είναι οι Γερμανοί; Αυξάνεται η ψαλίδα μεταξύ πλούσιων και φτωχών; Υπάρχουν ευκαιρίες για κοινωνική και εισοδηματική ανέλιξη; Πολλές έρευνες πραγματεύονται αυτά τα ερωτήματα και συχνά καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι διευρύνεται η ψαλίδα ανάμεσα σε πλούσιους και φτωχούς. Ωστόσο, σε διαφορετικά ή μάλλον λιγότερο κατηγορηματικά συμπεράσματα καταλήγει μία νέα έρευνα, την οποία υπογράφουν τρεις νέοι Γερμανοί οικονομολόγοι. Πρόκειται για τον Μόριτς Σκουλάρικ, ερευνητή στο Πανεπιστήμιο της Βόννης, τον Τίλο Άλμπερς, λέκτορα στο Πανεπιστήμιο Χούμπολντ του Βερολίνου και την Σαρλότε Μπάρτελς από το Γερμανικό Ινστιτούτο Οικονομικών Ερευνών (DIW) με έδρα επίσης στο Βερολίνο.</p>
<p><strong>Η επίδραση των δύο παγκοσμίων πολέμων</strong></p>
<p>Οι τρεις οικονομολόγοι υποστηρίζουν ότι ολοκλήρωσαν την πρώτη συστηματική έρευνα για την εξέλιξη και διακύμανση των περιουσιακών στοιχείων στη Γερμανία από το 1895 μέχρι σήμερα. Ένα από τα κύρια συμπεράσματά τους: Οι Γερμανοί είναι πιο πλούσιοι απ΄ότι και οι ίδιοι πιστεύουν και μάλιστα κατά ...4.000 δισεκατομμύρια ευρώ! Ελλειπή στοιχεία εμπόδιζαν μία αξιόπιστη εκτίμηση για τα περιουσιακά στοιχεία στη Γερμανία τις τελευταίες δεκαετίες, ενώ πολλά ακίνητα είχαν υποτιμηθεί ως προς την αγοραία αξία τους. Σημαίνει όμως αυτό ότι οι πλούσιοι γίνονται συνεχώς πλουσιότεροι και οι φτωχοί φτωχότεροι; «Εξαρτάται από το χρονικό διάστημα που εξετάζουμε» είναι η σωστή απάντηση. Από τα τέλη του 19ου αιώνα μέχρι σήμερα πάντως, οι αλλαγές είναι εντυπωσιακές.</p>
<p>Το 1895 το πλουσιότερο 1% του πληθυσμού κατείχε το 50% των συνολικών περιουσιακών στοιχείων στη Γερμανία. Σήμερα κατέχει το 25%. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τις απώλειες αυτές των οικονομικά ισχυρότερων. Μεγάλες περιουσίες καταστράφηκαν στον πρώτο ή στον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Ακίνητα, μετοχές και ομόλογα μπορεί να έχασαν αξία στη διάρκεια του μεσοπολέμου. Είχε προηγηθεί ο υπερπληθωρισμός στις αρχές της δεκαετίας του ´20. Επιπλέον, η διεθνής οικονομική κρίση στις αρχές της δεκαετίας του ΄30 οδήγησε σε πτώχευση πολλές μεγάλες επιχειρήσεις.</p>
<div class="picBox medium rechts ">
<p><strong>«Πολυτέλεια για όλους» ζητούν αυτοί οι διαδηλωτές στη Φρανκφούρτη</strong></p>
</div>
<p>Στη μεταπολεμική Γερμανία ραγδαία αναδιανομή εισοδημάτων επέφερε ο «νόμος για τον επιμερισμό των οικονομικών βαρών» (Lastenausgleichsgesetz) που ψηφίστηκε στις αρχές της δεκαετίας του ´50 και όριζε ότι όποιος είχε καταφέρει να διασώσει σημαντική περιουσία στη διάρκεια των δύο μεγάλων πολέμων, όφειλε τώρα να συνεισφέρει το ήμισυ αυτής σε ένα ειδικό ταμείο για την οικονομική ανακούφιση εκείνων, που έχασαν τα πάντα στη διάρκεια του πολέμου. Μετά την εφαρμογή του συγκεκριμένου νόμου η Γερμανία ήταν μία από τις χώρες με τις λιγότερες εισοδηματικές ανισότητες, παγκοσμίως.</p>
<p><strong>Ευκαιρίες για τη μεσαία τάξη </strong>                                                                                                                                  Τα τελευταία 70 χρόνια παρατηρείται κάποια διαφοροποίηση. Οι πλούσιοι εξακολουθούν να γίνονται πλουσιότεροι, αλλά και η μεσαία τάξη αξιοποιεί ευκαιρίες πλουτισμού. Αυτό συμβαίνει, μεταξύ άλλων, γιατί στην περίοδο 1950-1980 όλο και περισσότεροι αποκτούν ακίνητη περιουσία, για να επωφεληθούν στη συνέχεια από τη ραγδαία άνοδο στις τιμές των ακινήτων. Σήμερα οι εισοδηματικές ανισότητες είναι σαφώς λιγότερες σε σχέση με την εποχή πριν από τον Α´ Παγκόσμιο Πόλεμο. Σε απόλυτες τιμές η περιουσία ενός γερμανικού νοικοκυριού ανέρχεται σε 420.000 ευρώ, κατά μέσο όρο.</p>
<p>Όμως, προσοχή: Η διάμεση (median) τιμή, δηλαδή η τιμή που προκύπτει όταν ακριβώς το 50% των ταξινομημένων μεγεθών βρίσκεται πάνω από τη διάμεσο και το άλλο 50% βρίσκεται κάτω από τη διάμεσο, είναι μόλις 120.000 ευρώ. Αυτό τι σημαίνει; Ότι τα περιουσιακά στοιχεία είναι άνισα κατανεμημένα με το πιο εύπορο 50% του πληθυσμού να επωφελείται περισσότερο. Αν μάλιστα εστιάσουμε αποκλειστικά στο λιγότερο εύπορο 50% του γερμανικού πληθυσμού, θα διαπιστώσουμε ότι σήμερα η μέση περιουσία του δεν ξεπερνά τις 20.000 ευρώ κατά μέσο όρο, ενώ το ίδιο συνέβαινε και στα τέλη της δεκαετίας του ´70, σε αποπληθωρισμένες τιμές.</p>
<div class="picBox medium rechts ">
<p><strong>Πολλοί Γερμανοί διστάζουν ακόμη να επενδύσουν στο χρηματιστήριο</strong></p>
</div>
<p>Αυτό σημαίνει ότι το πραγματικό εισόδημα στη συγκεκριμένη ομάδα πληθυσμού δεν έχει αυξηθεί, με αποτέλεσμα να είναι ουσιαστικά αδύνατη η αποταμίευση. Αλλά και όταν γίνεται αποταμίευση, κατευθύνεται περισσότερο σε τραπεζικά βιβλιάρια ή ασφάλειες ζωής και όχι σε ακίνητα ή μετοχές, με αποτέλεσμα οι αποδόσεις να είναι πολύ μικρότερες για το λιγότερο εύπορο 50% του πληθυσμού. Κατά συνέπεια η συμμετοχή του στο σύνολο των περιουσιακών στοιχείων έχει μειωθεί από 5% στο 3%. Αντιθέτως, το πιο εύπορο 50% έχει διπλασιάσει την περιουσία του τα τελευταία 25 χρόνια. Από αυτή την άποψη, είναι γεγονός: Η ψαλίδα μεταξύ πλούσιων και φτωχών πράγματι διευρύνεται.</p>
<p>Πηγή: DW</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:thumbnail url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2022/08/59830020_303.jpg?fit=700%2C394&#038;ssl=1"/><media:content url="https://i0.wp.com/www.moneypress.gr/wp-content/uploads/2022/08/59830020_303.jpg?fit=700%2C394&#038;ssl=1" type="image/jpeg" expression="full"></media:content>	</item>
	</channel>
</rss>
