Οι υποστηρικτές του πρώην πρωθυπουργού βλέπουν στην πιθανή δημιουργία νέου κόμματος μια ευκαιρία για επανασυσπείρωση ενός ευρύτερου προοδευτικού χώρου και για επανεκκίνηση του δημόσιου διαλόγου με νέους όρους. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν ψηφοφόροι που αντιμετωπίζουν το σενάριο αυτό με επιφυλακτικότητα, θεωρώντας ότι μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω κατακερματισμό της πολιτικής σκηνής.

Στο πλαίσιο αυτό, ζητάμε τη δική σας άποψη:

Πώς αξιολογείτε το ενδεχόμενο ο Αλέξης Τσίπρας να προχωρήσει στη δημιουργία νέου κόμματος;

Πιστεύετε ότι θα ενισχύσει τον δημόσιο διάλογο και θα δώσει νέα πνοή στον προοδευτικό χώρο ή θεωρείτε ότι θα δημιουργήσει πρόσθετη πολιτική αστάθεια;

Η γνώμη σας είναι σημαντική για την αποτύπωση των πολιτικών τάσεων της εποχής.

Ψηφίστε ΕΔΩ

Η σφαίρα σκότωσε έναν 31χρονο σύζυγο και πατέρα δύο παιδιών, ο οποίος ηγούνταν ενός συντηρητικού κινήματος νεολαίας. Στο πέρασμά της άφησε μια βαθιά διχασμένη Αμερική, αναγκάζοντάς τη να αναλογιστεί αν ο γόρδιος δεσμός της πολιτικής βίας μπορεί να λυθεί, αναφέρει σε ανάλυσή του το Politico. «Η ριζοσπαστική αριστερή πολιτική βία έχει βλάψει πάρα πολλούς αθώους ανθρώπους και έχει αφαιρέσει πολλές ζωές», δήλωσε ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ από το Οβάλ Γραφείο, σε σχόλια που δημοσιεύθηκαν στα κοινωνικά δίκτυα.

Η επίθεση σηματοδότησε το τέλος ενός ακόμα καλοκαιριού συνεχούς πολιτικής βίας, τρεις μήνες μετά την επίθεση με πυροβολισμούς σε δύο Δημοκρατικούς νομοθέτες στη Μινεσότα, με έναν νεκρό, και πέντε μήνες μετά την εμπρηστική επίθεση στην κατοικία του Δημοκρατικού Κυβερνήτη της Πενσυλβάνια, Τζος Σάπιρο, ενώ η οικογένειά του κοιμόταν μέσα. Το γεγονός παραπέμπει σε μια εποχή αυξημένης πολιτικής βίας τη δεκαετία του 1960, που χαρακτηρίζεται από τις δολοφονίες του προέδρου Τζον Φ. Κένεντι και του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ. Σήμερα, σε μια χώρα όπου και οι δύο πλευρές μιας αδιέξοδης πολιτικής αντιπαράθεσης προσπαθούν να ορίσουν τα κινήματά τους με πολεμικούς, εχθρικούς όρους -«Να παλέψουμε!», δήλωσαν οι Ρεπουμπλικάνοι μετά την πρώτη απόπειρα δολοφονίας κατά του Τραμπ, «Πρέπει να είμαστε μαχητές», παραδέχονται οι Δημοκρατικοί- γίνεται ολοένα και πιο δύσκολο να περιοριστεί η βία.

Στην παραμονή της επετείου των τρομοκρατικών επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, μιας ημέρας πριν από 24 χρόνια που ενέπνευσε εκκλήσεις για εθνική ενότητα, έγινε εμφανές ότι η χώρα δεν διαθέτει ηγέτη που να μπορεί να γεφυρώσει το όλο και βαθύτερο χάσμα. Το πρωτοφανές επίπεδο οργής στην αμερικανική πολιτική φαίνεται να μην έχει διέξοδο, παρά μόνο στους «γειτονικούς» αντιπάλους. Ο Χασάν Πίκερ, ο φιλελεύθερος streamer και influencer στο Twitch που ήταν προγραμματισμένο να συμμετάσχει σε debate με τον Κερκ στο Dartmouth College στις 25 Σεπτεμβρίου για την πολιτική της νεολαίας, εξήγησε στο Politico ότι «η πολιτική βία θεωρείται ως βαλβίδα πίεσης για τον κόσμο. Η δημοκρατία υποτίθεται ότι είναι η βαλβίδα αυτή. Όταν οι δημοκρατικοί θεσμοί δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του πληθυσμού, υπάρχει πολλή δυσαρέσκεια και τότε οι άνθρωποι βρίσκονται σε απόγνωση ή τόσο εξοργισμένοι που καταφεύγουν σε βία όπως αυτή».

Στο Καπιτώλιο, ακόμη και μια στιγμή σιωπής για τον Κερκ μετατράπηκε σε κομματικό επεισόδιο. Όταν ο πρόεδρος της Βουλής, Μάικ Τζόνσον, κάλεσε όλους να κρατήσουν ένα λεπτό σιγής προς τιμήν του Κερκ, οι νομοθέτες στάθηκαν αρχικά ως σύμβολα εθνικής ενότητας, αλλά γρήγορα το σκηνικό κατέρρευσε. Η βουλευτής Λόρεν Μπόεμπερτ (Κολοράντο) ζήτησε μια προφορική προσευχή, προκαλώντας κομματική αντιπαράθεση από τους Δημοκρατικούς, οι οποίοι κατηγόρησαν τους Ρεπουμπλικάνους ότι αγνόησαν άλλη βίαιη επίθεση σε σχολείο που συνέβη την ίδια μέρα. Η βουλευτής Άννα Παλούνα Λούνα (Φλόριντα) φάνηκε να κατηγορεί τους Δημοκρατικούς για τη βία, ενώ ένας Δημοκρατικός ανταπάντησε: «Περάστε κάποιους νόμους για τα όπλα!».

Πολλοί πολιτικοί ηγέτες, ωστόσο, επιχείρησαν να προβάλουν πιο σοβαρό τόνο. Οι υψηλότεροι σε βαθμίδα Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι καταδίκασαν τον θάνατο του Κερκ, ενώ ταυτόχρονα σκέφτηκαν την πρόσφατη σειρά πολιτικής βίας που πλήττει τη χώρα. «Ελπίζω να προβούμε όλοι σε σοβαρή ενδοσκόπηση και να εντείνουμε τις προσπάθειές μας να συμμετέχουμε σε συζητήσεις με πάθος, αλλά ειρηνικά», δήλωσε ο πρώην πρόεδρος Μπιλ Κλίντον. «Η βία και η μισαλλοδοξία πρέπει να εκλείψουν από τον δημόσιο χώρο», πρόσθεσε ο πρώην πρόεδρος Τζορτζ Μπους. Η προοδευτική βουλευτής Αλεξάντρια Οκάσιο-Κορτές δήλωσε: «Η πηγή αυτής της ένοπλης και πολιτικής βίας πρέπει να σταματήσει». Ο Τραμπ, ο οποίος οφείλει εν μέρει την πολιτική του επιτυχία στον Κερκ, ξεπέρασε τις τυπικότητες, κατηγορώντας τη «ριζοσπαστική αριστερά» για τη ρητορική που, όπως είπε, είναι «άμεσα υπεύθυνη για την τρομοκρατία που βλέπουμε σήμερα στη χώρα μας», και δεσμεύτηκε να «εντοπίσει όλους όσοι συνέβαλαν σε αυτήν τη φρικαλεότητα, συμπεριλαμβανομένων των οργανώσεων που τη χρηματοδοτούν και την υποστηρίζουν».

Παρά τις αντιδράσεις, λίγοι Δημοκρατικοί ή Ρεπουμπλικάνοι φάνηκαν έτοιμοι να αναλάβουν δημόσια την ευθύνη για τη μείωση της έντασης. «Οι Δημοκρατικοί έχουν την ευθύνη για ό,τι συνέβη σήμερα», δήλωσε η βουλευτής Νάνσι Μέις μετά τον πυροβολισμό του Κερκ. Σε ερώτηση δημοσιογράφου αν με αυτή τη λογική οι Ρεπουμπλικάνοι ευθύνονται για τον πυροβολισμό δύο Δημοκρατικών νομοθετών στη Μινεσότα, απάντησε: «Μιλάτε σοβαρά;». Η έκφραση συλλυπητηρίων από τους Δημοκρατικούς για τον θάνατο του Κερκ διέφερε σε τόνο από την αντίδραση σε άλλη πρόσφατη υψηλού προφίλ υπόθεση βίας: τη δολοφονία του CEO της United Health Care, Μπράιαν Τόμσον. Ο θάνατός του προκάλεσε έντονη αντίδραση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε ορισμένα σημεία ακόμη και ηρωοποίηση του κατηγορούμενου δολοφόνου Λουίτζι Μανιόνε. Τότε, η Οκάσιο-Κορτές είχε δηλώσει ότι «φυσικά δεν θέλουμε να δούμε το χάος που φέρνει η δικαιοπραξία», ενώ τόνιζε ότι η αντίδραση υποδεικνύει «μια μαζική έκρηξη δυσαρέσκειας γύρω από την επισφαλή κατάσταση που βιώνουν οι άνθρωποι» και ότι «αυτό αποτελεί ένα ξυπνητήρι για όσους εκπλήσσονται από το μέγεθος αυτού του φαινομένου στην κοινωνία μας».

Η γερουσιαστής Ελίζαμπεθ Γουόρεν καταδίκασε τη δολοφονία του Τόμσον, προειδοποιώντας ότι οι άνθρωποι «μπορούν να πιεστούν μέχρι ενός ορίου» και ότι «η ενστικτώδης αντίδραση» στο διαδίκτυο «πρέπει να αποτελεί προειδοποίηση για όλους στο σύστημα υγείας». Αργότερα, η Γουόρεν διόρθωσε τα σχόλιά της, λέγοντας ότι «η βία δεν είναι ποτέ η λύση. Τελεία. Έπρεπε να είμαι σαφέστερη ότι ποτέ δεν υπάρχει δικαιολογία για δολοφονία».

Την Τετάρτη, η άμεση καταδίκη του θανάτου του Κερκ από πολλούς Δημοκρατικούς φάνηκε να υποδηλώνει ότι ίσως η ένταση στην πολιτική σκηνή τούς έχει κάνει πιο προσεκτικούς. Στην προεκλογική εκστρατεία, ορισμένοι υποψήφιοι προσπάθησαν να μετριάσουν τη ρητορική. Ο Αμπντούλ Ελ Σαγίντ, υποψήφιος Δημοκρατικός για την έδρα της Γερουσίας στο Μίσιγκαν, δήλωσε ότι «οι πολιτικές διαφωνίες λύνονται με λόγια και όχι με βία στην Αμερική. Αυτό είναι το ουσιαστικό της δημοκρατίας». Τόνισε ότι ο Κερκ «άσκησε το δικαίωμά του στην ελευθερία του λόγου όταν πυροβολήθηκε σήμερα το απόγευμα στη Γιούτα. Δεν υπάρχει χώρος για τέτοια βία στην Αμερική».

Ο Δημοκρατικός υποψήφιος για τον δήμο της Νέας Υόρκης, Ζοχράν Μαμντάνι, καταδίκασε τη δολοφονία και μίλησε για μια «επιδημία από ταλαιπωρία». «Είναι καθήκον όλων μας να επισκευάσουμε τα ρήγματα στον κοινωνικό μας ιστό και να κάνουμε το έθνος μας αντάξιο των μεγαλύτερων ιδανικών του», τόνισε. Στο Σαν Αντόνιο, ο Δημοκρατικός βουλευτής του Τέξας, Τζέιμς Ταλάρικο, μετέτρεψε μια προγραμματισμένη εκδήλωση προεκλογικής καμπάνιας μιλώντας για την πολιτική βία: «Η πολιτική είναι σπασμένη, τα μέσα ενημέρωσης είναι σπασμένα, ακόμη και οι σχέσεις μεταξύ μας μοιάζουν σπασμένες. Η πίστη μου -η πίστη που μοιραζόμουν με τον Κερκ- μου διδάσκει να αγαπώ τον πλησίον μου όπως τον εαυτό μου, όχι μόνο τους γείτονες που μοιάζουν με εμένα ή προσεύχονται ή ψηφίζουν όπως εγώ. Καλούμαι να αγαπώ όλους τους γείτονές μου όπως αγαπώ τον εαυτό μου».

Το πρώτο event της «American Comeback Tour» του Κερκ αντικατοπτρίζει την ένταση και τον κίνδυνο που επικρατεί σήμερα στην Αμερική, αντίστοιχο με τη δεκαετία του 1960. Τότε, μια φιγούρα όπως ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι μιλούσε σε πλήθος στην Ινδιανάπολη μετά τη δολοφονία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ, καλώντας για «κατευνασμό της αγριότητας του ανθρώπου και ευγένεια στη ζωή». Σήμερα, η πρόκληση παραμένει: Μπορεί η Αμερική να ξαναβρεί την ηρεμία της; «Πάντα υπάρχει τρόπος επιστροφής», δήλωσε ο γερουσιαστής Μαρκ Κέλι (Αριζόνα), του οποίου η σύζυγος, πρώην βουλευτής Γκάμπι Γκιφόρντς, είχε τραυματιστεί σοβαρά από απόπειρα δολοφονίας το 2011. «Μπορούμε να ξαναβρούμε τον δρόμο μας, αλλά χρειάζεται επανεκτίμηση». Την Τετάρτη, αυτή η ιδέα φάνηκε σχεδόν ρομαντική μπροστά στην πραγματικότητα.

Πηγή: Lykavitos.gr

Έτσι και το ερχόμενο Σαββατοκύριακο όλοι λίγο πολύ περιμένουν να ακούσουν θετικά πράγματα από τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στη Θεσσαλονίκη.

Ο Lykavitos δίνει το λόγο στους πολίτες και αναγνώστες του για να εκφράσουν τις επιθυμίες του.

Ψηφίστε ΕΔΩ

Του Ζαχαρία Ζούπη*

Η έρευνα δε, πραγματοποιήθηκε εν μέσω των αντιδράσεων που υπήρχαν για το Νομοσχέδιο για το Ε.Σ.Υ.

Πιο συγκεκριμένα η Ν.Δ συγκεντρώνει 32.1% στην πρόθεση ψήφου έναντι 24.2% του ΣΥΡΙΖΑ, 11.2% του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, 4.5% του Κ.Κ.Ε, 3.9% της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ, 2.3% του ΜΕΡΑ 25, 2.4% του Κόμματος ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΘΝΙΚΟ ΚΟΜΜΑ και 1% της ΕΘΝΙΚΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ.

Τα ποσοστά στην πρόθεση ψήφου επί των εγκύρων διαμορφώνονται 33.8%, 25.5%, 11.8%, 4.7%, 4.1%, 2.4%, 2.5% και 1% αντίστοιχα. Σημειώνεται ότι οι Αναποφάσιστοι ανέρχονται σε 10.8% ( 11.4% επί των εγκύρων).

Ως πιο σοβαρά προβλήματα για τη χώρα, προβλήματα που ανησυχούν περισσότερο τους πολίτες καταγράφονται: Η ακρίβεια με 68.7%, η ενεργειακή κρίση/ ύψος τιμολογίων ενέργειας με 22.4%, τα εθνικά θέματα /Ελληνοτουρκικά με 20.2% και ακολουθούν η ανεργία με 8.5%, οι υποκλοπές με 5.8%, η κατάσταση στο Ε.Σ.Υ με 5.2%, η διαφορά και η εγκληματικότητα/ παραβατικότητα με 4.2% κ.λ.π.

Υπάρχει μια θετική αξιολόγηση για το καλάθι του νοικοκυριού από 38%, ενώ το 58% έχει αντίθετη άποψη. Τα μεγαλύτερα ποσοστά ικανοποίησης για το μέτρο καταγράφονται ανάμεσα στους ψηφοφόρους της Ν.Δ με θετική αξιολόγηση του μέτρου από το 62.8% και του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ από το 53%. Στα υπόλοιπα κόμματα η θετική αξιολόγηση είναι 19.4% ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ, 22.3% του Κ.Κ.Ε, 21% της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ και 20.6% του ΜΕΡΑ 25. Μιλάμε πάντα για τους ψηφοφόρους στις Εθνικές εκλογές του 2019. Η ικανοποίηση από τα μέτρα που έχει πάρει συνολικά η Κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της ακρίβειας ανέρχεται στο 47%, ενώ το 52% έχει μάλλον ή καθαρά αρνητική αξιολόγηση. Τα μεγαλύτερα ποσοστά θετικής και μάλλον θετικής αξιολόγησης εμφανίζονται ανάμεσα στους ψηφοφόρους της Ν.Δ με 69.2% και του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ με 61.4%. Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ το ποσοστό αυτό είναι 25.9%, του Κ.Κ.Ε 29.6%, της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ 37.8% και του ΜΕΡΑ 25 31.4%.

Το θέμα των υποκλοπών αν και εμφανίζεται σχετικά χαμηλά στην συγκριτική αξιολόγηση που ο κάθε απαντών είχε την δυνατότητα μέχρι δύο απαντήσεις, όταν αξιολογείται αυτοτελώς, θεωρείται ως σοβαρό θέμα από το 61%, ενώ το 35% απαντά λίγο και καθόλου. Ανεβασμένα σε σχέση με το κεντρικό αποτέλεσμα είναι τα ποσοστά στο ΣΥΡΙΖΑ με 83.2%, του Κ.Κ.Ε με 79.6% και του ΜΕΡΑ 25 με 90.2%. Εμφανίζονται χαμηλά τα ποσοστά όσων δηλώνουν ότι έχει χειριστεί σωστά το θέμα των υποκλοπών τόσο ο Πρωθυπουργός, όσο και η Αντιπολίτευση και η Δικαιοσύνη. Τα ποσοστά ικανοποίησης είναι 29%, 25.8% και 24%. Βρίσκουμε δηλαδή το χαμηλότερο ποσοστό ικανοποίησης στους χειρισμούς της Δικαιοσύνης. Το 38% θεωρεί ότι οι παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων και άλλων που καταγγέλλονται τις τελευταίες εβδομάδες από Μ.Μ.Ε και Κόμματα ισχύουν σε μεγάλο βαθμό και ότι την ευθύνη έχει ο Πρωθυπουργός, το 17% θεωρεί ότι δεν ισχύουν αλλά εντάσσονται σε ένα πόλεμο οικονομικών Κέντρων κατά του Πρωθυπουργού και το μεγαλύτερο ποσοστό της τάξης του 40% δηλώνει ότι δεν μπορεί να παίρνει θέση αν δεν κατατεθούν αποδείξεις. Τα μεγαλύτερα ποσοστά υιοθέτησης των καταγγελιών και επίρριψης της ευθύνης στον Πρωθυπουργό βρίσκονται στο ΣΥΡΙΖΑ με 58.1%, στο Κ.Κ.Ε με 46.3%, την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ με 47.4% και το ΜΕΡΑ 25 με 45.7%.

Ενδιαφέρον έχει ότι 27% δηλώνει ότι η υπόθεση των υποκλοπών μπορεί πολύ και αρκετά να επηρεάσει την τελική επιλογή για το κόμμα που θα ψηφίσει. Το 16% απαντά λίγο και το 54% καθόλου. Τα υψηλότερα ποσοστά όσων δηλώνουν ότι πολύ και αρκετά είναι πιθανό να επηρεαστούν εμφανίζονται ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ με 50.3% και του ΜΕΡΑ 25 με 48.6%. Στα άλλα κόμματα αυτό το ποσοστό εμφανίζεται: Στην Ν.Δ 17.9%, στο ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ 30.5%, του Κ.Κ.Ε 31.5% και στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ 24.3%. Στον χώρο του Κέντρου το ποσοστό αυτό είναι 25.4%.

Το 39% δηλώνει πολύ και αρκετά ικανοποιημένο από το συνολικό έργο της Κυβέρνησης, με το 25% να δηλώνει λίγο και το 35% καθόλου. Τα μεγαλύτερα ποσοστά ικανοποίησης εμφανίζονται ανάμεσα στους ψηφοφόρους της Ν.Δ με 66.5% και του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ με 53%. Ως προς τον ιδεολογικό αυτοπροσδιορισμό, τα μεγαλύτερα ποσοστά εμφανίζονται στην Κεντροδεξιά με 74.5%, στην Δεξιά με 64.1% και στο Κέντρο με 48.1%. Ταυτόχρονα όμως, το 25% θεωρεί ότι τα πράγματα για την χώρα και την κοινωνία θα ήταν καλύτερα αν είχαμε Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, με το 15% να απαντά μάλλον όχι και το 54% όχι (άθροισμα 69%). Σημειώνεται ότι ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ το ποσοστό που απαντά ότι θα ήταν καλύτερα είναι 59.5%. Την ίδια άποψη έχει το 8.9% της Ν.Δ, το 9.8% του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, το 24.1% του Κ.Κ.Ε και το 30.6% του ΜΕΡΑ 25. Στον χώρο του Κέντρου την ίδια άποψη έχει το 15.6%.

Το 41% δηλώνει πολύ και αρκετά ικανοποιημένο από την συνολική παρουσία και το έργο του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, με το 23% να δηλώνει λίγο και το 36% καθόλου. Τα υψηλότερα ποσοστά αποδοχής του έργου του Πρωθυπουργού εμφανίζονται στην Ν.Δ με 69.4% και στο ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ με 54.9%. Επίσης ως προς τον ιδεολογικό αυτοπροσδιορισμό τα μεγαλύτερα ποσοστά ικανοποίησης εμφανίζονται στην Κεντροδεξιά με 74.9%, στην Δεξιά με 67.2% και στο Κέντρο με 52%. Παράλληλα, από την συνολική παρουσία και την αντιπολιτευτική τακτική του Αλέξη Τσίπρα πολύ και αρκετά ικανοποιημένοι δηλώνουν το 20%, λίγο το 28% και καθόλου το 51%. Το μεγαλύτερο ποσοστά ικανοποίησης εμφανίζεται στο ΣΥΡΙΖΑ με 44.4%. Στον χώρο του Κέντρου το ποσοστό αυτό είναι 13.7%.

Ο Πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης είναι ο δημοφιλέστερος πολιτικός αρχηγός με θετικές απόψεις 46.8% έναντι 52.3% αρνητικών. Δεύτερος είναι ο Ν. Ανδρουλάκης με 38.5% έναντι 50.9%. Ακολουθεί ο Α. Τσίπρας με 32.6% έναντι 65.1%. Ακολουθούν οι Δ. Κουτσούμπας με 26.3% έναντι 64.6%, Γ. Βαρουφάκης με 21.3% έναντι 72.9% και Κ. Βελόπουλος με 17.1% έναντι 76.2%.

Σημαντικό προβάδισμα εμφανίζει ο Πρωθυπουργός έναντι του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης στους έξι από τους επτά κρίσιμους τομείς σχετικά με το ποιος μπορεί να τον διαχειριστεί καλύτερα. Για την Εξωτερική Πολιτική και την ασφάλεια της χώρας με 54.5% έναντι 20.3%, για το Μεταναστευτικό/ Προσφυγικό με 48.2% έναντι 21.3%, για τα θέματα της Οικονομίας και της Ανάπτυξης με 47.1% έναντι 25.5%, για τα προβλήματα της εγκληματικότητας με 46.4% έναντι 20.2%, για την ακρίβεια με 40.5% έναντι 30.1% και για τα ζητήματα θεσμών και διαφάνειας, προστασίας της Δημοκρατίας με 37.1% έναντι 30.1%. Ο κ. Α. Τσίπρας προηγείται του κ. Κ. Μητσοτάκη με 37.5% έναντι 35.8% στα ζητήματα κοινωνικής πολιτικής και στήριξης των ασθενέστερων. Συνολικά δε, ποιον κατάλληλο για Πρωθυπουργό θεωρούν τον Κ. Μητσοτάκη το 45.3% έναντι του 27.6% που επιλέγουν τον Α. Τσίπρα, με τον Κανένα να συγκεντρώνει 24.2%. Τα μεγαλύτερα ποσοστά ο Κ. Μητσοτάκης τα συγκεντρώνει στην Ν.Δ με 76% και στο ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ με 62.7%, ενώ ο Α. Τσίπρας στο ΣΥΡΙΖΑ με 65.6% , στο Κ.Κ.Ε με 35.2% και στο ΜΕΡΑ 25 με 33.4%.

Το 64.6% θεωρεί ότι στις ερχόμενες εκλογές θα νικήσει η Ν.Δ έναντι 19.2% που πιστεύει ότι θα νικήσει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ταυτόχρονα, σε σχέση με τι Κυβέρνηση θα προτιμούσαν να προκύψει από τις ερχόμενες εκλογές , το 29.1% δηλώνει αυτοδύναμη Ν.Δ, το 10.5% Κυβέρνηση συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ – ΠΑΣΟΚ, το 10.6% αυτοδύναμη Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, το 8.3% Κυβέρνηση Συνεργασίας Ν.Δ- ΠΑΣΟΚ, το 6.4% μια Κυβέρνηση και των τριών, το 4.9% Κυβέρνηση τεχνοκρατών , το 2.7% Κυβέρνηση Ν.Δ – ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ κ.λ.π.

Από τα ποσοτικά και ποιοτικά στοιχεία της έρευνας στο σύνολό τους προκύπτει και η εξήγηση της πρόθεσης ψήφου όπως καταγράφεται. Οι καλύτερες επιδόσεις της Κυβέρνησης σε σχέση με το τι θα μπορούσαν να περιμένουν από μια Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, η μεγάλη υπεροχή του Κ. Μητσοτάκη σε σχέση με τον Α. Τσίπρα στη δυνατότητα διαχείρισης κρίσιμων ζητημάτων και στην καταλληλότητα για Πρωθυπουργός, η κυριαρχία στον χώρο του Κέντρου παρά τις όποιες μικρές φθορές που δεν επιλέγουν όμως άλλο κόμμα και η αδυναμία της Αντιπολίτευσης να δημιουργήσει ένα ρεύμα υπέρ της είναι οι βασικοί λόγοι αυτής της δημοσκοπικής πάντα εικόνας.

Δείτε εδώ (και κατεβάστε) ολόκληρη τη δημοσκόπηση

* Ο Ζαχαρίας Ζούπης είναι διευθυντής ερευνών της εταιρίας Opinion Poll

Όπως σε κάθε poll του Lykavitos.gr, ψηφίζετε μόνο μια και ΜΟΝΑΔΙΚΗ φορά ανα ip έτσι ώστε να αποφεύγονται οι διπλοψηφίες. 

Του Γιάννη Μιχαήλ

Προς επίρρωση αυτών που υποστηρίζουμε, να υπενθυμίσουμε τη ρήση του Ηράκλειτου (Εφέσιος προσωκρατικός φιλόσοφος, τον 6ο με 5ο π.χ. αιώνα), ο οποίος είχε πει: «Τα πάντα ρει και μηδένα κατά τ’ αυτό μένει». Είχε, δηλαδή, προειδοποιήσει ότι στην ζωή μας όλα μεταβάλλονται και τίποτα δεν μένει ίδιο. «Τύχη αγαθή έδοξε», ότι αυτά που μας δίδαξαν και μας άφησαν σαν παρακαταθήκες, η ατελεύτητη πληθώρα των Ελλήνων διανοητών, σε όλη την μακραίωνα ιστορία της χώρας μας, τα ενστερνίζονται, τα υιοθετούν και τα ακολουθούν, η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών.

Δυστυχώς, όμως, υπάρχει και μια σημαντική μερίδα- διαχρονικά- συμπατριωτών μας, οι οποίοι ποδηγετούνται από συγκεκριμένους πολιτικούς σχηματισμούς ή συγκροτούνται από αυτόνομες κοινωνικές ομάδες, οι οποίες καλλιεργούν θεωρίες συνωμοσίας και επιχειρούν να συγκροτήσουν διάφορα πολιτικά μορφώματα, έξω από κάθε πλαίσιο δημοκρατικών διαδικασιών.

Τέτοια φαινόμενα εμφανίστηκαν τα δύο τελευταία χρόνια, με το αφελές και έωλο σύνθημα, ως αρνητές των εμβολίων. Αρνητές, με άλλο ιδεολογικό μανδύα, υπήρξαν πάντοτε. Τώρα, οι ίδιοι άνθρωποι συσπειρώθηκαν γύρω από το αίτημα του αντιεμβολιασμού, γιατί δήθεν τα εμβόλια είναι επικίνδυνα, αλλά και γιατί το σώμα το δικό τους το κάνουν ότι θέλουν.

Το γεγονός ότι χιλιάδες συνάνθρωποί μας νοσούν και χιλιάδες καταλήγουν το αγνοούν προκλητικά. Θέλουν, όμως, να συμμετάσχουν στο κοινωνικό γίγνεσθαι, χωρίς να λαμβάνουν κανένα απολύτως μέτρο, ενώ γνωρίζουν ότι αποτελούν κινούμενες υγειονομικές βόμβες. Το άκρον, όμως, άωτον της συμπεριφοράς, ορισμένων από αυτούς, είναι ότι επιτίθενται σε δασκάλους και δασκάλες των σχολείων, οι οποίοι δεν επιτρέπουν στα «βλαστάρια» τους, να μπουν στις αίθουσες χωρίς self test. Οι δάσκαλοι είναι λειτουργοί του κράτους και εφαρμόζουν τους νόμους της πολιτείας. Τίποτε περισσότερο.

Όμως, πέρα από αυτό, όλοι εκείνοι, οι οποίοι μετέρχονται τέτοιες μεθόδους, πρέπει να γνωρίζουν, ότι αν έμαθαν να μιλούν, να γράφουν και να κάνουν πράξεις αριθμητικής, το οφείλουν στους δασκάλους και τις δασκάλες. Οι οποίοι με άοκνες προσπάθειες, ακόμα και στα πιο απομακρυσμένα χωριά, δίδαξαν τα ελληνόπουλα, ώστε να μάθουν τα πρώτα τους γράμματα. Και με βάση αυτά που διδάχθηκαν στο δημοτικό, εκατομμύρια Έλληνες και Ελληνίδες, σπούδασαν στα Πανεπιστήμια και διέπρεψαν στον στίβο της ζωής.

Φαινόμενα επιθέσεων κατά εκπαιδευτικών, πρέπει να παταχθούν αμέσως, σύμφωνα και με την απόφαση του αντιεισαγγελέως του Αρείου Πάγου. Στο ζήτημα, όμως αυτό, πρέπει να πάρουν καθαρή θέση και όχι να κρύβονται πίσω από τις μάσκες της υποκρισίας, όλα τα πολιτικά κόμματα, χαϊδεύοντας τα ώτα αυτών που πιστεύουν θεωρίες συνωμοσίας και οδηγούν την χώρα σε πόλωση. Σε ότι αφορά τους αδαείς, οι οποίοι επιτίθενται στους εκπαιδευτικούς, να τους υπενθυμίσουμε ότι ο Μέγας Αλέξανδρος (356- 323 π.χ.) ο Μακεδόνας είχε πει: «Στους γονείς οφείλομεν το ζην, στους δε διδασκάλους το ευ ζην». Για την ιστορία αναφέρουμε ότι ένας από τους δασκάλους του ήταν ο Αριστοτέλης, ο οποίος στην σχολή του, για 3 έτη, δίδαξε στον Αλέξανδρο φιλοσοφία, φυσικές επιστήμες, ιατρική, κυρίως όμως, ηθική και πολιτική. Καλή αρχή «στην ανάβαση» του Λυκαβηττού.