Ομόφωνα ένοχος κρίθηκε από το μεικτό ορκωτό δικαστήριο ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος για το έγκλημα στα Γλυκά Νερά.
Μετά από διάσκεψη περίπου δύο ωρών το δικαστήριο κήρυξε τον 34χρονο πιλότο ένοχο για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση τελεσθείσας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, θανάτωσης ζώου συντροφιάς, καθώς και για τα πλημμελήματα της ψευδής καταγγελίας και της ψευδούς κατάθεσης κατ’ εξακολούθηση.
Το δικαστήριο με την απόφασή του απέρριψε κάθε ισχυρισμό του πιλότου περί βρασμού ψυχικής οργής.
Η υπεράσπιση αιτείται την αναγνώριση ελαφρυντικών με βασικό αυτό του σύννομου βίου.
Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος κρίθηκε ένοχος για:
- ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση
- θανάτωση ζώου συντροφιάς
- ψευδή καταγγελία στις αρχές
- ψευδή κατάθεση
Το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα το αίτημά του, να μην ληφθεί υπόψιν η κατάθεση της κ. Μυλωνοπούλου.
Υπενθυμίζεται ότι το δικαστήριο ξεκίνησε στις 15.00 τη διάσκεψή του, ώστε οι τρεις δικαστές και οι τέσσερις ένορκοι να αποφασίσουν επί της ενοχής του 34χρονου πιλότου.
Στην αγόρευσή του νωρίτερα, ο συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας Αθ. Χαρμάνης, ο οποίος εκπροσωπεί τους γονείς της Καρολάιν, ζήτησε την καταδίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, τον οποίο χαρακτήρισε πολυτάλαντο σκηνοθέτη, σεναριογράφο και ηθοποιό. «Πίστευε ότι είχε κάνει το τέλειο έγκλημα και δεν θα αποκαλυπτόταν ποτέ», είπε.
Την καταδίκη του Αναγνωστόπουλου για τη βάναυση θανάτωση της Ρόξυ, του σκύλου της οικογένειας, ζήτησαν οι δικηγόροι που εκπροσωπούν φιλοζωικά σωματεία.
Η υπεράσπιση του πιλότου είπε στους δικαστές πως το θύμα δεν κοιμόταν ενισχύοντας την εκδοχή του 34χρονου περί βρασμού εξαιτίας επιθετικής συμπεριφοράς του θύματος.
«Καταλαβαίνω τον αγώνα της υπεράσπισης να υποστηριχθεί ότι η Καρολάιν ήταν όρθια και δεν κοιμόταν», δευτερολόγησε η εισαγγελέας, η οποία τόνισε πως αν ίσχυε κάτι τέτοιο «η Καρολάιν θα αντιδρούσε, κάτι θα άκουγε η γειτόνισσα. Πήγε σαν το σκυλί στο αμπέλι. Επιστημονικά δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε το ιατροδικαστικό εύρημα των σφυγμών. Κάνουμε την τρίχα τριχιά, σκοτώνονται οι άνθρωποι επειδή διαφωνούν για το μωρό;».
«Ο κατηγορούμενος προσπάθησε να παραπλανήσει την αστυνομία. Η αρχή της αυτοενοχοποίησης δεν έχει ηθικό έρεισμα σε αυτήν την περίπτωση», κατέληξε η εισαγγελέας.